Te gusta la fotografía? muestra tu trabajo!

[Checho]

sin compu gente.. sin compu

btw.. no me malinterpreten, no dije que estaba mal.. solo digo que en mi humilde opinión, la edición le quita merito a la foto

queres un filtro? compralo y metelo en el lente ANTES de sacar la foto

https://youtu.be/VOy6xzWOQ3k. Mira ese vídeo, por como piensas te viene al pelo 😁

Enviado desde mi SAMSUNG-SM-G850A mediante Tapatalk

[jotaemee]

Sin cámara digital, sin cámara digital estimado!!!

Saca fotos con cámara de rollo y revélalas vos como lo hice yo durante mis primeros 10 años de sacar fotos y que en mayor o menor medida podía hacer lo mismo pero tenia que laburar como un animal para lograr una sola foto como quería, ya sea con filtros, lentes, condiciones, grano iso, revelado, papel, y blah blah.

Viste hasta donde llego tu argumento del merito?

En fotografía es el resultado final, no si hiciste paro de mano para sacar la foto, no existe merito en una foto, no estas en la escuelita, estabas justo ahí, sacaste la foto por accidente, la tocaste o no después, la foto quedo impresionante, mucho mejor que cualquier cosa que sacaste en tu vida, 0 esfuerzo, no importa, sigue siendo mejor foto.

bue.. despues soy yo el calentito.. dejala ahi nomas mostro

[SEndero Luminoso]

bue.. despues soy yo el calentito.. dejala ahi nomas mostro

No me calenté para nada estimado, así como vos mandaste la guasada de sin PC yo te mande otra, y como dije, de mas si sacaste la foto haciendo paros de mano, importa poco.

nos vemo tritri

[Paola]

Esta foto está tal cual la saqué, así como salió de la cámara. La saqué de puro culo como dice Sendero jaja, me había comprado la cámara hacía poco, estaba "probando" y salió esta foto. Yo al principio no editaba nada, sólo alguna foto pero no para corregirle nada, sólo para ponerle el fondo blanco y negro por ejemplo. Hace poco con la aparición de Instagram me dí cuenta que quedaban demás editadas y empecé a editarlas todas o casi todas. Es una boludez no editar, quedan mil veces mejor. Aparte, no editar sería desaprovechar una de las ventajas de la fotografía digital, para eso volvamos a los rollos como dice Sendero jaja. Yo siempre saco en RAW+JPEG, para qué corno voy a sacar otra foto si la que saqué me quedo subexpuesta si desde el RAW puedo corregirlo y es lo mismo a sacar otra? No tiene sentido. La edición hace que incluso una foto buena quede mejor, yo creo que no le quita mérito ni nada, para editar también hay que saber...

[marcevm]

...simplemente cortarla a 2/3, esta bien cortarla, no pasa nada, ...

Yo arranqué con los recortes al comprarme un lente con focal fija.... Me gusta más la calidad prefiero recortar una foto con ese lente y no hacer zoom con otro.

[SEndero Luminoso]

Yo arranqué con los recortes al comprarme un lente con focal fija.... Me gusta más la calidad prefiero recortar una foto con ese lente y no hacer zoom con otro.

Yo aunque no sea fijo por lo general ni lo toco igual y recorto después y aunque lo hagas hay muchas situaciones en las que queda mejor la foto si recortas algo.

[Mullen]

No creo que le saquen mérito, salvo que estés agregando elementos que no estaban en la foto.
Cambiando la configuración en el raw o editando en Photoshop no estás editando el momento que capturaste, recortando la foto tampoco.
Poniendole una viñeta muy sutil tampoco, equivale a la sombra que generaría el marco de la foto si la encuadrás igual :v

Tus fotos están lindas pero editadas quedarían aún mejor, yo ahí en los negros veo un montón de artifacts de Nikon.
La de los palillos si está perfecta, con esa iluminación casi ni necesita retocarla.

A la foto la hace lo que contenga, no que tan bien configures la cámara, que tan caro sea el equipo, si la editaste o no. Cualquiera con guita puede comprarse una cámara cara y sacar fotos nítidas :P

[SEndero Luminoso]

Esta foto está tal cual la saqué, así como salió de la cámara. La saqué de puro culo como dice Sendero jaja, me había comprado la cámara hacía poco, estaba "probando" y salió esta foto. Yo al principio no editaba nada, sólo alguna foto pero no para corregirle nada, sólo para ponerle el fondo blanco y negro por ejemplo. Hace poco con la aparición de Instagram me dí cuenta que quedaban demás editadas y empecé a editarlas todas o casi todas. Es una boludez no editar, quedan mil veces mejor. Aparte, no editar sería desaprovechar una de las ventajas de la fotografía digital, para eso volvamos a los rollos como dice Sendero jaja. Yo siempre saco en RAW+JPEG, para qué corno voy a sacar otra foto si la que saqué me quedo subexpuesta si desde el RAW puedo corregirlo y es lo mismo a sacar otra? No tiene sentido. La edición hace que incluso una foto buena quede mejor, yo creo que no le quita mérito ni nada, para editar también hay que saber...

Posta que esta buena esa foto, bastante zaparada, la mejor que has mostrado para mi. Y hasta se puede mejorar un poco alineándola bien, no con el horizonte porque supongo que la sacaste intencionalmente así nivelada con la linea de la pendiente, pero la misma no esta completamente horizontal (jajaja, soy un rompe huevos y me come el bocho esas cosas).

[Mullen]

Acá tenés un ejemplo de por que Photoshop te sirve.



Si a esa foto la sacara horizontal sin software estaría perdiendo un montón de calidad, al sacarla vertical y agregando espacio con crop después le estás sacando el jugo que se merece a tu equipo.

[marcevm]

Cualquiera con guita puede comprarse una cámara cara y sacar fotos nítidas :P

Yo no tengo "la guita" pero digamos que la compré por eso
Mis fotos son bastante normales pero me gusta que queden bien en cuanto a eso, me entretiene pero se que no hay creatividad en ellas.

Edito, ejemplo: El encuadre es el que hace cualquiera, sin embargo (pese a lo sobre-expuesto de la frente) a mi me gusta la nitidez de la foto
16460300275_1227bcd60e_o by Marcelo Ariel, en Flickr

[jotaemee]

No creo que le saquen mérito, salvo que estés agregando elementos que no estaban en la foto.
Cambiando la configuración en el raw o editando en Photoshop no estás editando el momento que capturaste, recortando la foto tampoco.
Poniendole una viñeta muy sutil tampoco, equivale a la sombra que generaría el marco de la foto si la encuadrás igual :v

Tus fotos están lindas pero editadas quedarían aún mejor, yo ahí en los negros veo un montón de artifacts de Nikon.
La de los palillos si está perfecta, con esa iluminación casi ni necesita retocarla.

A la foto la hace lo que contenga, no que tan bien configures la cámara, que tan caro sea el equipo, si la editaste o no. Cualquiera con guita puede comprarse una cámara cara y sacar fotos nítidas :P

de acuerdo en un monton de cosas.. igual no descarto el uso de soft, capas que si hubiera dicho "pongan el raw procesado y luego en spoiler el capturado" hubiera sido mas fiel a mi forma de ver el tema..

[SEndero Luminoso]

No creo que le saquen mérito, salvo que estés agregando elementos que no estaban en la foto.
Cambiando la configuración en el raw o editando en Photoshop no estás editando el momento que capturaste, recortando la foto tampoco.

También irrelevante si agregas o sacas cosas, una foto no es simplemente el momento que se captura, puede ser una expresión, una idea, una infinidad de cosas, nada que se le haga a una foto le quita merito, como máximo transforma la pieza en algo mas artístico.

[Checho]

Enviado desde mi SAMSUNG-SM-G850A mediante Tapatalk

[jabonloco]

esta la subi hace unos dias, soy tan pija que no me di cuenta que torci el horizonte al "editarla"
peor lo que hice al momento de sacar la foto, deje la camara con el iso que use en la noche anterior
como uso en A, mande F13 y arranque a sacar fotos, me paso varias veces en la semana jajaja
no le di mucha bola a la camara

original



despues de tocarle un poco saturacion brillo y contraste en la aplicacion "fotos" de windows 8. le agregue un viñeteo sutil tambien

[Predator]

[Checho]

Esas son fotos de campeonato.. Muy buenas

Enviado desde mi SAMSUNG-SM-G850A mediante Tapatalk

[Matu_Bolso]

Muy buenas todas gente!.

Para acabar con la discusión, empezamos a meter el .jpg sin modificar y el modificado en el post? por ejemplo el sin retocar en spoiler y el tuneado a la vista.

[jotaemee]

Muy buenas todas gente!.

Para acabar con la discusión, empezamos a meter el .jpg sin modificar y el modificado en el post? por ejemplo el sin retocar en spoiler y el tuneado a la vista.

si es por lo que dije no te hagas drama.. somos grandes como para ponernos a discutir si alguien anda para la fotografía o si anda con el Ps-Lr.. o con ambos..

la verdad que ni me estresa..

[Matu_Bolso]

No pero igual estaría bueno ver que tanto podemos modificar las fotos o ver como se puede mejorar el original, obvio que la idea es sacarla bien desde la cámara.

[SEndero Luminoso]

No pero igual estaría bueno ver que tanto podemos modificar las fotos o ver como se puede mejorar el original, obvio que la idea es sacarla bien desde la cámara.

Son tus fotos, si queres poner la "original" hacelo, si no queres no lo hagas. Si queres crea otro topic estilo "cuanto modificaste una foto" o lo que sea.