Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018

[Admiral Kutznesov]

sera porque era un mundial y se cagaron un poco tambien y los otros pusieron huevo y tambien porque no tuvieron culo, si hubieran jugando 100 amistosos seguro los rusos perdian los 100 partidos, esas cosas quieras o no influyen.

[MadsMax]

Luego croacia, brasil, belgica, uruguay y francia quien ve como raro que pasen con los rivales que tenian?

[argento modo on]

[Master of the Wind]

sera porque era un mundial y se cagaron un poco tambien y los otros pusieron huevo y tambien porque no tuvieron culo, si hubieran jugando 100 amistosos seguro los rusos perdian los 100 partidos, esas cosas quieras o no influyen.

Puede influir que sean locales, tambien un mundial se juega con otra cabeza.

Culo no creo, si vamos a numeros Rusia gano 3 partidos de 4 y España gano solo 1. 3 culos en el mundial decis? Tambien pensa que españa no empato con brasil y croacia, empato con dos medio pelo, rusia con los dos medio pelo que jugo gano.

No entendi lo de modo argento

[MadsMax]

Lo de modo argento fue por decir que croacia, brasil, belgica, uruguay y francia pasaron a cuartos "por los rivales que tenían" tipo como que no jugaron contra nadie y dentro de los nadie está Portugal y Largentina, que si bien tuvo un arranque flojisimo hicieron un rico partido más allá de las cagadas en la defensa que se mandaron.



Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

[Thalios]

Lo de modo argento fue por decir que croacia, brasil, belgica, uruguay y francia pasaron a cuartos "por los rivales que tenían" tipo como que no jugaron contra nadie y dentro de los nadie está Portugal y Largentina, que si bien tuvo un arranque flojisimo hicieron un rico partido más allá de las cagadas en la defensa que se mandaron.



Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

yo creo que se refiere a que no son resultados fuera de lo normal o sorpresivos.

El partido con portugal iba a ser parejo, como lo fue, podia ganar cualquiera, ninguno de los 2 resultados iba a sorprender, la sorpresa hubiese sido un 5 a 0 para cualquiera de los dos ponele.

[MadsMax]

yo creo que se refiere a que no son resultados fuera de lo normal o sorpresivos.

El partido con portugal iba a ser parejo, como lo fue, podia ganar cualquiera, ninguno de los 2 resultados iba a sorprender, la sorpresa hubiese sido un 5 a 0 para cualquiera de los dos ponele.

Puede ser, pero releo la sentencia de nuevo y me suena re a subestimar el rival, no a que pudo haber ganado cualquiera

"Luego croacia, brasil, belgica, uruguay y francia quien ve como raro que pasen con los rivales que tenian?"


Bueno, espero se mejore Cabani para el partido que está enchufadísimo, a Suárez lo veo muy bien también, lo que me gustaría que le pegara un poquito más al arco pero le tengo tremenda fe a Uruguay, tremenda defensa y alto ataque

[Astroboy]

Luego croacia, brasil, belgica, uruguay y francia quien ve como raro que pasen con los rivales que tenian?

Si, salado que un comentario así solo se puede dar si no viste los partidos. Jugale al supermatch capo...

[Master of the Wind]

Dale, lean lo que quieran.

Brasil le gano a Mexico, no es mal equipo pero tampoco le gano al barcelona o a la naranja mecanica de los 70, Francia a una argentina diezmada animicamente, Uruguay a un portugal que es cristiano y 10 mas, Belgica a un equipo que no supo mantener el ritmo, y rusia a un españa que se paso todo el partido haciendo pases sin atacar con peligro.

No estoy subestimando a los rivales, digo que no hay sorpresa en quienes ganaron, no hay un "PAH, QUIEN SE IBA A IMAGINAR QUE MEXICO/ARGENTINA PERDIA CON BRASIL/FRANCIA?", eran todos resultados esperables, ojo que si se daba lo opuesto tambien lo era.

Viendo el tramite de los partidos, algun resultado se viene dando inesperado? Alguien gano sin merecerlo, o con alguna maniobra sorpresiva?

[Astroboy]

Dale, lean lo que quieran.

Brasil le gano a Mexico, no es mal equipo pero tampoco le gano al barcelona o a la naranja mecanica de los 70, Francia a una argentina diezmada animicamente, Uruguay a un portugal que es cristiano y 10 mas, Belgica a un equipo que no supo mantener el ritmo, y rusia a un españa que se paso todo el partido haciendo pases sin atacar con peligro.

No estoy subestimando a los rivales, digo que no hay sorpresa en quienes ganaron, no hay un "PAH, QUIEN SE IBA A IMAGINAR QUE MEXICO/ARGENTINA PERDIA CON BRASIL/FRANCIA?", eran todos resultados esperables, ojo que si se daba lo opuesto tambien lo era.

Viendo el tramite de los partidos, algun resultado se viene dando inesperado? Alguien gano sin merecerlo, o con alguna maniobra sorpresiva?

Liberman, tenés cuenta en el foro ahora? Bienvenido, un gusto que nos acompañes...

[Master of the Wind]

Claramente la comprension lectora no es tu fuerte.

[Admiral Kutznesov]

No está tan alejado de la realidad, porque por algo siempre llegan más o menos los mismos a semifinales y finales, a pesar de que los mundiales sean cada vez más parejos

Enviado desde mi Alcatel_5054O mediante Tapatalk

[MadsMax]

Nah, no seas peliador, no vale usar la comprensión lectora como comodín,

con los rivales que tenían, quién ve como rara la clasificación a cuartos? ojo que si pasaba lo contrario tampoco es raro ... Se entiende que hay una especie de contradicción ahí?

[Master of the Wind]

Dale, lee lo que quieras, es tu problema

[DT-Agus]

Fah, hay mucho hincha celeste* me parece en el foro.

Lo que dijo Master está barbaro.

Se dio la lógica en todas las llaves menos la de España - Rusia. Que todavía si querías podías analizar el trasfondo y pensar que Rusia llegaba mejor, y podía hacerle partido** a España ( recordemos que Uruguay emboco una temprana y después Rusia quedó con uno menos y que España tuvo el tema del DT y venían jugando MUY mal y que Rusia es el anfitrión)

Pero así y todo si queres igual es atípico en circunstancias más normales.

El resultado esperable para Uruguay Francia es que pase Francia. Uruguay sería la sorpresa. Así que vení el sábado a contarme si se dio la lógica o no.

**Hacerle partido es pelearle no ganarle arrolladoramente cual real Madrid sin lugar a dudas jugando como la Holanda del 74', aviso para los hinchas celestes.

*Hincha celeste, ser humano generalmente no habitual al fútbol, que habla más con la camiseta puesta y el corazón que sabiendo algo de fútbol o con la visión nublada por lo dicho previamente y que además no admite ningún punto de vista o análisis que sea contra Uruguay ( o el maestro tabarez) o muy favorable a el (pecando de soberbio.)




Hago un edit porque re leí y con tanto hincha celeste seguro uno va a mal interpretar como use el término sorpresa:

Francia es favorito, que Uruguay gane es lo menos probable. Pero tampoco es un "BATACAZO", que Uruguay le gane sufriendo por un gol a Francia.

Así que si Uruguay gana estrechamente, no es ilógico, puede suceder, es probable , pero no es lo esperable.



Sent from my SM-J510MN using Tapatalk

[SEndero Luminoso]

Agus sigue dolido porque le enviamos al novio pa la casa, prendamos una vela por Penaldo.

P.D.:

Spoiler: 

Por las dudas te estoy troleando. Pero mas allá de la troleada seguís meando afuera del tarro Agus.

[MadsMax]

loquito diccionario metiendo asteriscos y doble asteriscos para hacer aclaraciones, explicaciones, etc pudiendo escribir todo de corrido

Despues nadie habló ni del maestro tabarez, ni está defendiendo a la celeste ante un comentario negativo, pah, tas loco, quién sabe lo que pasará por esa cabezita, si se está diciendo Uruguay y los demás clasificados a cuartos eran esperables por los rivales que tenían*, vas más allá de la comprensión lectora, si queres defender a Master hacelo pero lee un poco por lo menos para no decir cosas tan voladas que ni siquiera se están diciendo.

*Portugal, Argentina, Russia, Japón, Mexico

Y ta, se sabe que Francia es más favorita que Uruguay solo con entrar a google,

https://goo.gl/ERCsse

21% favor Uruguay; 30% empate; 49% Francia

Si gana Uruguay que es lo menos probable, que puede suceder, que no es ilógico, un par de boludeces más para llenar espacio y ya me aburrí.

Ojo,capaz que te quedaste en la página 17 y estás respondiendo cualquier otra cosa

[Master of the Wind]

Mira que trabajo en apuestas online, y si queres te digo lo que pagaban cada uno de esos partidos por el ganador. Los que quedaron afuera eran misteriosamente los que pagaban mas, o sea, los que menos chance de ganar tenian, salvo rusia-españa que igual la brecha era mas corta entre lo que pagaba uno y otro.

Se ve que en mi laburo son unos giles y suben el multiplicador a los que tienen mas chance de ganar.


No mencione los cuartos en ningun momento, no se que tiene que ver Uruguay-Francia ahora.



Ta bueno porque hablan pavadas pero nadie tira un argumento en contra de lo que digo, solo dicen que lo que escribi esta mal.


Vamos a hacer analisis de numeros

------------
Uruguay en primera fase: 9 puntos, +5 prom de goles
Portugal en primera fase: 5 puntos, +1 prom de goles

Perdio portugal, que sorpresivo!!! Era el claro favorito!! Le robaron el partido a ronaldo!
------------

------------
Francia en priemra fase: 7 puntos, +2 prom de goles
Argentina en primera fase: 4 puntos, -2 prom de goles

Le robaron el partido a Argentina loco, tenia todo para ganar, mira esos numeros!!! Messi se aburrio de hacer goles todo el mundial, una injusticia
------------

------------
Brasil en la primera fase: 7 puntos, +4 prom de goles
Mexico en la primera fase: 6 puntos, -1 prom de goles

Brasil jugo con el arbitro, no tenia forma de ganar sino a mexico, una sorpresa total, quien se imaginaba que ganaba brasil!!!
------------

------------
Belgica en primera fase: 9 puntos, +7 prom de goles
Japon en primera fase: 4 puntos, -4 prom de goles

Una INJUSTICIA los ponjas, eran una maquina arrolladora que no los paro nadie hasta ahi, quien imaginaba a belgica
------------

------------
España en primera fase: 5 puntos, +1 prom de goles
Rusia en primera fase: 6 puntos, +4 prom de goles

Los favorecieron por ser locales a los sovieticos se ve. El tiki-tiki no tenia forma de perder con lo bien que jugo la fase anterior.
------------

------------
Suecia en primera fase: 6 puntos, +3 prom de goles
Suiza en primera fase: 5 puntos, +1 prom de goles

Un robo la roja a suiza, suecos putos.
------------



No puse Dinamarca Croacia porque me embole, pero ese partido a mi criterio era el mas parejo de la llave y se podia dar cualquier cosa y el de colombia-inglaterra no termino.

Alguno de esos comentarios que puse luego de los partidos son aplicables a la realidad? Creo que no, si para alguno si se ve que esta viendo el mundial de Badminton.

Por ahora el que llego mejor al partido, fue el que gano, y eso que estamos viendo solo estadisticamente


No sean teresos.

Lo de modo argento fue por decir que croacia, brasil, belgica, uruguay y francia pasaron a cuartos "por los rivales que tenían" tipo como que no jugaron contra nadie y dentro de los nadie está Portugal y Largentina, que si bien tuvo un arranque flojisimo hicieron un rico partido más allá de las cagadas en la defensa que se mandaron.



Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

Te cito a vos porque sos el mas dolido con lo que escribi parece, eso que te marque con azul lo interpretaste vos, no fue lo que dije, ni lo que quise decir, y lo aclare mas adelante, es problema tuyo si interpretaste eso y te quedas con esa idea.

[MadsMax]

Jaja, bueno, capaz que exageré con el "no jugaron contra nadie" pero si no estás metido en las apuestas te mandan un "quien ve como raro que pasen con los rivales que tenian?", creo que más de uno entiende que los rivales son de más bajo nivel y/o se están minimizando, que se yo, igual ahora se nota más la otra interpretación, después ta, que tampoco sea raro que los resultados hubieran sido distintos me sonó extraño, tipo si nada es raro why mencionar que no es raro por los rivales?, eso fue lo que me "chocó" por decirlo de alguna manera.

Y mirando los numeros fríos todo tiene más sentido, aunque ta, siempre el primero de un grupo jugó contra el segundo de otro grupo, como que también tiene sentido que haya esa diferencia de puntos y de goles, pero como han dicho acá, el fútbol como tantas otras cosas no aplica el si A le gana a B y B le gana a C no quiere decir que A le gane a C , aunque puede que muchas veces se de


Despupés yo mencioné Uruguay-Francia solamente porque es el partido que se viene y si bien no tenían mucho que ver acá fueron los que pasaron de octavos a cuartos ¿?

[Master of the Wind]

si no estás metido en las apuestas te mandan un "quien ve como raro que pasen con los rivales que tenian?", creo que más de uno entiende que los rivales son de más bajo nivel y/o se están minimizando,

De nuevo, eso lo interpretaste solamente vos, y te basto para tirar abajo lo que escribi posteriormente.

No hay que laburar en apuestas para entender lo que dije.

La proxima vez elaborate una respuesta con argumentos en vez de pegarle codazos al teclado y apretar "Reply" sin leer.


Sigo esperando "las sorpresas" que se vienen dando el Octavos.

Salvo excepciones, las sorpresas se dan en fase de grupos siempre, porque se juega con otra cabeza, hay mas margen de error. Luego en la fase eliminatoria, normalmente ganan los que se esperan que puedan ganar, fijense en los mundiales anteriores (pongo de vuelta en color rosado puto, normalmente, porque ahora me buscan un caso que no se dio, y me lo refriegan en la cara)

[Platino]

Uruguay noma !!!!!