Existio alguna civilizacion perdida en la tierra?

[TomcatMVD]

Offtopic del lindo.

Otras civilizaciones de la escala que tiene la actual seguro que no hubieron en este planeta. Tendría que tratarse de seres que hayan tenido la capacidad de alterar el planeta y el espacio inmediato de forma tal que deberíamos haber observado algún tipo de evidencia, creo yo. Para mí la cuestión se pone interesante cuando ponderamos la posibilidad de la existencia de civilizaciones en otros planetas. Los números son astronómicamente (¡ja!) favorables a responder esa pregunta por la afirmativa... y sin embargo...
Seremos capaces de responder esa pregunta si algún día logramos los viajes interestelares, algo cuya viabilidad en sí mismo ya presenta una gran polémica.

[SEndero Luminoso]

Offtopic del lindo.

Otras civilizaciones de la escala que tiene la actual seguro que no hubieron en este planeta. Tendría que tratarse de seres que hayan tenido la capacidad de alterar el planeta y el espacio inmediato de forma tal que deberíamos haber observado algún tipo de evidencia, creo yo.

Evolución tecnológica y escala no son correlativas. Despues se me ocurre, meteoritos, fallas geológicas (volcanes-terremotos-tsunamis), sucesivas etapas positivas en las edades de hielo, vegetación, erosión en todas sus formas y colores, algunas de las razones-métodos en los cuales largas masas de tierra pueden ser completamente reiniciadas y poca evidencia de nada sobrevivirá.

si las edificiaciones y blablabla; y los fosiles papu? como es que se han encontrado fosiles de vida de la epoca en que ni habia vida en tierra firme, solo vida en los oceanos, estamos hablando del cambrico por ahi hace solo 300 millones de años....

y entonces porque no encontraron ni un hueso de esas grandes civilizaciones ? , decis que fueron tan avanzados que cuando se murieron tambien borraron todo vestigio hasta sus propios fosiles?

Lo que puse arriba mas mucho mas, los videos que puse en random es un claro ejemplo, se creía hasta no mas de 15 años el ser humano de la época no era capas de construir Göbekli Tepe, era impensado y cualquiera que lo propusiera seria un payaso, la paleontológia, arquelógia, tanto como ramas afines, están mas que en pañales, la cantidad de sesgo y visión de túnel (eurocentrica-colonial) en las mismas es increíble y contradice cualquier espíritu científico.

Por cierto, sabes cuantos fósiles del principio del holoceno (10 a 5 K años) han sido descubiertos o reconocidos como tal? Unos 15. Del paleolítico superior (50 a 10K)? Unos 35 Y todo así, no son cientos en ninguna era ni nada por el estilo.

2.8 millones de años de hominidos de genero homo.
150 mil años de homo sapiens.
Se sabe con bastante detalle todo lo que pasó entre medio

No te quiero pinchar el globo pero no hubo civilización alguna antes de la nuestra en el planeta tierra. La unica forma de erradicar la raza humana sería una guerra nuclear de tamaño descomunal y de todas formas seria probable que igual sobrevivieramos.
La unica forma de erradicar la vida tal cual la conocemos es que el sol se trague la tierra, y creeme que llegado ese momento ya nos habriamos diseminado por el universo.

Bastante detalle? Hasta donde estoy educado, lo que se sabe es a grandes rasgos y con una idea de seguridad que va mas allá de la realidad.

Me parece un disparate lo de guerra nuclear, el ser humano a erradicado especies enteras si necesidad de recurrir a ello, la humanidad es mucho mas fragil de lo que estas expresando, agentes biológicos, cambios climáticos, en el ecosistema, tantas maneras en la cual el ser humano puede desaparecer y no tan complicadas.


Por las dudas, no estoy diciendo que lo que expreso kapi es una idea que comparto ni lo que expreso valido de por si, simplemente me parece que lo que expresaron tiene bastantes fallas y con bastante arrogancia, hasta unos cientos de años la tierra era plana, el universo giraba en torno a la tierra, eso era el consenso científico, hasta una decena de años el concepto de vida fuera de la tierra era ridículo, la existencia de organismos vivos en una caldera volcánica era como creer en magia.

[TomcatMVD]

Evolución tecnológica y escala no son correlativas. Despues se me ocurre, meteoritos, fallas geológicas (volcanes-terremotos-tsunamis), sucesivas etapas positivas en las edades de hielo, vegetación, erosión en todas sus formas y colores, algunas de las razones-métodos en los cuales largas masas de tierra pueden ser completamente reiniciadas y poca evidencia de nada sobrevivirá.

No creo factible una evolución tecnológica de nivel similar al nuestro que no vaya acompañada de una expansión territorial significativa. En cuanto a lo otro, creo que una civilización de características similares a la nuestra que se sepa al borde de la catástrofe buscaría la forma de preservar su legado, y que hay un entendimiento del pasado de nuestro planeta que no deja mucho margen a que haya ocurrido un evento con tal violencia y magnitud que absolutamente todo atisbo de evidencia se haya perdido, y no exista a su vez evidencia del evento en sí.

Es un lindo ejercicio mental, pero no hay información alguna que avale esa hipótesis.

[SEndero Luminoso]

No creo factible una evolución tecnológica de nivel similar al nuestro que no vaya acompañada de una expansión territorial significativa. En cuanto a lo otro, creo que una civilización de características similares a la nuestra que se sepa al borde de la catástrofe buscaría la forma de preservar su legado, y que hay un entendimiento del pasado de nuestro planeta que no deja mucho margen a que haya ocurrido un evento con tal violencia y magnitud que absolutamente todo atisbo de evidencia se haya perdido, y no exista a su vez evidencia del evento en sí.

Es un lindo ejercicio mental, pero no hay información alguna que avale esa hipótesis.

Quien dice que las tecnologías desarrolladas por otra civilización tienen que ser las mismas que las de esta? Quien dice que los recursos necesarios para el desarrollo de tal civilización no pueden encontrarse concentrados en una localidad geográfica? Quien dice que las aspiraciones de una sociedad la cual ni siquiera consideras factible tienen que ser las mismas que las tuyas? Me parece estas pecando como dije de arrogante asumiendo que tu (el ser humano y la sociedad actual) eres el molde para todo, sin reconocer al mismo tiempo las limitaciones eh ignorancia, supuesto conocimiento científico, del mismo, como la demuestra la historia.

[TomcatMVD]

Quien dice que las tecnologías desarrolladas por otra civilización tienen que ser las mismas que las de esta? Quien dice que los recursos necesarios para el desarrollo de tal civilización no pueden encontrarse concentrados en una localidad geográfica? Quien dice que las aspiraciones de una sociedad la cual ni siquiera consideras factible tienen que ser las mismas que las tuyas? Me parece estas pecando como dije de arrogante asumiendo que tu (el ser humano y la sociedad actual) eres el molde para todo, sin reconocer al mismo tiempo las limitaciones eh ignorancia, supuesto conocimiento científico, del mismo, como la demuestra la historia.

Yo sigo hablando acerca del precepto original:

Tengo la loca teoría de que en este planeta ya existieron civilizaciones como las nuestra pero de auto destruyeron como nos va a pasar a nosotros. Ya sea por desequilibrar el ecosistema o algún bombazo.

De ahí asumí que se refería a civilizaciones con un nivel similar de capacidades tecnológicas y ubicuidad en el planeta.

Si cambiamos de esa idea a hablar de cualquier tipo de civilización de cualquier especie o naturaleza, sí, ahí comparto que es imposible que probemos su inexistencia.