China aumenta regulaciones para jugar siendo menor de edad

[The_Frog]

China y los videojuegos parecen no tener la mejor relación, pues recientemente su gobierno impuso una serie de normas que buscan combatir la adicción hacia éstos. Una de ellas destaca sobre todas las demás, ya que se trata de una restricción dirigida hacia los menores de edad en este país, quienes ya no podrán disfrutar de sus videojuegos favoritos por más de 3 horas al día.

Por medio de un artículo publicado en la firma de analistas, Niko Partners, Daniel Ahmad nos comparte que todas las plataformas digitales y operadores de juego deberán introducir un sistema de administración de tiempo, autoridad y consumo para todos los menores de 18 años. Como consecuencia, estos jugadores solo podrán utilizar sus cuentas una hora y media por día, máximo 3 durante el periodo vacacional. Además, todos los videojuegos serán bloqueados entre las 10pm y 8am. Éstos serán conocidos como sistemas anti-adicción, que ya habían sido introducidos en China en 2007, donde los operadores de juegos debían identificar a los menores a través de registros utilizando su nombre real, y así limitar su tiempo de juego en internet.

Adicionalmente, este mismo sistema regulará el tipo de contenido que los videojugadores podrán consumir, muy similar al sistema de clasificación de la ESRB o PEGI. Habrá ciertos juegos que, dependiendo de la edad, no podrán ser comprados por algunos jugadores. Todas estas medidas serán implementadas a partir de hoy.

Fuente

Además hay un límite de 60 dólares por mes para menores de 16 a 18 y 30 entre 8 y 16.

Esto sin duda va a afectar a muchas empresas que operan en el mercado Chino con sus mobile games P2W.

[gtm21]

Por lo que dice el artículo original no es solo para mobil, para PC tmb en menores de 16 a 18 y algunos juegos, la verdad q no se hasta q punto no es algo razonable.

[The_Frog]

Sí, los números no son tan exagerados. De todas formas en occidente y quizás Latinoamérica no estamos acostumbrados a ese nivel de intervención en la vida privada por parte del gobierno.

[BlackSting]

Es un país de mierda y cuando queres escapar a un mundo alternativo también te quieren agarrar de los huevos.
Esa clase de medida lo único que va a generar es que tengan aún más ganas de jugar.

Si yo tuviera hermano menor o algún primo menor le daría mi cuenta y que la chupen. Chinos del orto.

[Master of the Wind]

El ultimo parrafo esta perfecto. Hay gente que no tiene capacidad mental para tener 13 años y estar jugando juegos 18+

[sapolic]

El ultimo parrafo esta perfecto. Hay gente que no tiene capacidad mental para tener 13 años y estar jugando juegos 18+

cual es la capacidad mental que esperas de alguien con 13 años?

[Freeman]

Por tratarse de Chino todo lo vamos a ver cómo otra forma de control que de hecho lo es pero los países asiáticos como China, Korea y algún otro tienen problemas de adiccion a los juegos en muchos menores de edad al punto que ya se los trata como personas enfermas por supuesto en China los tratan en un campamento militar pero más allá de eso no está mal ponerle algún límite a las compañías que al igual que las tabacaleras (hace muchos años) su objetivo es atraer público joven, cuanto más mejor. Cómo ya mencionaron China está inundado de estos juegos p2w y nunca fue más fácil poder pagar algo de forma online y no queda solo ahí, todos estos juegos están diseñados para ser adictivos debido a su sistema de progreso.
Estoy a favor de esta imposición? No pero en este caso hay más para analizar y quizás tomar como ejemplo. Quizás las compañías y los países deberían obligarse a buscar la forma de que los menores no puedan gastar dinero de forma tan fácil.

[Master of the Wind]

cual es la capacidad mental que esperas de alguien con 13 años?

Jugar al GTA y no por eso salir a matar gente

[BlackSting]

Jugar al GTA y no por eso salir a matar gente

En estos casos me inclino que hay otros 2 factores:

1) El pibe en cuestión tiene un problema real
2) Poca responsabilidad por parte de los padres


Todos o la mayoría de nosotros nos criamos jugando cosas peores que el GTA y acá estamos.
Cagar a todos los pibes solo por unos pocos casos.......y que seguramente ni estén vinculados al juego, seguro vienen con otros problemas arriba.

[Master of the Wind]

En estos casos me inclino que hay otros 2 factores:

1) El pibe en cuestión tiene un problema real
2) Poca responsabilidad por parte de los padres


Todos o la mayoría de nosotros nos criamos jugando cosas peores que el GTA y acá estamos.
Cagar a todos los pibes solo por unos pocos casos.......y que seguramente ni estén vinculados al juego, seguro vienen con otros problemas arriba.

Era otra epoca. Y prefiero que regulen eso a que sigan hablando pavadas como que cada vez que hay una masacre en EEUU es culpa del gaming.

[Ryuug4]

Me parece bien el límite de edad para ciertos juegos, la violencia en algunos es tremenda.

Y guste o no, la mente del niño y adolescente joven es muy influenciable, hasta la cabecita mas sana puede llegar a trabajar, lo mismo con las películas, como la del Joker, me parece bárbaro que te pidan la cedula para sacar las entradas, que sea basada en comics no la hace apta para todo público.

Que yo haya jugado GTA a los 13 y no me haya vuelto un chorro asesino sádico no justifica nada, justo se dió que tuve muy buena educación, pero muchos otros no la tienen, no es que el problema de fondo sea el juego en sí, pero si hay un problema, puede ser potenciado por un juego.

Ademas no es solo la violencia gráfica sino la ambientación, yo no creo que Doom le de ideas a nadie de salir a matar gente con una motosierra, porque es un juego sobre matar seres diabólicos del infierno y vos sos el bueno que salva el mundo. Muy distinto es GTA que es directamente una apología al crimen y como hacerse millonario desde abajo robando y matando.

[mbr386]

Quizás las compañías y los países deberían obligarse a buscar la forma de que los menores no puedan gastar dinero de forma tan fácil.

Padres y madres responsables quizás ? en vez de estados al estilo gran hermano ?

[BlackSting]

Me parece bien el límite de edad para ciertos juegos, la violencia en algunos es tremenda.

Y guste o no, la mente del niño y adolescente joven es muy influenciable, hasta la cabecita mas sana puede llegar a trabajar, lo mismo con las películas, como la del Joker, me parece bárbaro que te pidan la cedula para sacar las entradas, que sea basada en comics no la hace apta para todo público.

Que yo haya jugado GTA a los 13 y no me haya vuelto un chorro asesino sádico no justifica nada, justo se dió que tuve muy buena educación, pero muchos otros no la tienen, no es que el problema de fondo sea el juego en sí, pero si hay un problema, puede ser potenciado por un juego.

Ademas no es solo la violencia gráfica sino la ambientación, yo no creo que Doom le de ideas a nadie de salir a matar gente con una motosierra, porque es un juego sobre matar seres diabólicos del infierno y vos sos el bueno que salva el mundo. Muy distinto es GTA que es directamente una apología al crimen y como hacerse millonario desde abajo robando y matando.

Si vos decís que un juego puede desencadenar o destapar un problema previo, entonces la ambientación te la pasas por el orto.
A lo que voy, eso puede pasar con cualquier cosa.

Por ahí lo sentas a ver cualquier serie/película y se activa igual.
Es mejor profundizar en la educación y el tipo de ambiente en el viven/vivieron a poner frenos estupidos en cualquier lado.

Es como los lomo de burro en este país. Para cualquier cosa el arreglo es un lomo de burro.
La gente es muy vaga y en lugar de ir al semáforo cruzan por cualquier lado. Después el garrón se lo come otro.
No saben manejar. Sabrán usar un auto o cualquier vehículo, pero eso no significa que sepan manejar.

Gasta plata educando a tu gente y no con arreglos de mierda que solo hacen calentar más a la gente.

[Ryuug4]

Una cosa no quita la otra. Que a algun atrofiado se le de por salir a prender fuego gente con un bidon de nafta y un soplete por matar tortugas con bolas de fuego en el super mario, no significa que GTA sea un juego apropiado para un menor de edad, no importa que tan bien educado esté.

[TryXanel]

Era otra epoca. Y prefiero que regulen eso a que sigan hablando pavadas como que cada vez que hay una masacre en EEUU es culpa del gaming.

No seas boomer master, antes y ahora por mas que juegues a lo que juegues veas la mierda que veas en TV si tenes una familia relativamente sensata no vas a salir a matar gente.

Si tenes padres que de chico te enseñan el valor de las cosas y el esfuerzo que lleva obtenerlas, el valor de la vida propia y ajena y demas valores basicos no deberias salir a robar, matar, y hacer daño.

Ahora si tus padres son criminales, no te dan ni medio de bola o directamente te tuvieron para hacerte mano de obra de guacho... si tas cagado de por vida.

Y eso fue asi antes y sigue siendo igual, puede que haya mas padres que sean negligentes ahora pero no me parece que seauna cosa como para decir "eran otras epocas" o educacion era la de antes. No se... me parece a mi eso. Capas vos que estas mas ahi en el dia a dia con la educacion y las nuevas generaciones tenes mas propiedad para decirlo.


Sobre el articulo... me parece una mierda al 100% El gobierno no deberia intervenir en lo que una persona quiere hacer o no. ademas de que el limite arbitrario y estupido de mayoria de edad de 18+ en este caso de los juegos no aplica para una mierda. Si queres jugar profesionalmente a un juego tenes que esperar a cumplir 18 para dedicarte realmente? seria como querer aprender programacion a los 40 para ser programador profesional, sos viejo amego, olvidate.

[The_Frog]

Sobre el articulo... me parece una mierda al 100% El gobierno no deberia intervenir en lo que una persona quiere hacer o no. ademas de que el limite arbitrario y estupido de mayoria de edad de 18+ en este caso de los juegos no aplica para una mierda. Si queres jugar profesionalmente a un juego tenes que esperar a cumplir 18 para dedicarte realmente? seria como querer aprender programacion a los 40 para ser programador profesional, sos viejo amego, olvidate.

Puede ser visto como una decisión sobre salud pública y si estuviera basada en investigación científica (no digo que lo esté) no me parece tan mal. Sería como que mañana saliera una ley acá sobre el consumo de azúcar y grasa en menores de edad y obligaran a retirar ciertos productos de las cantinas de los liceos. Dependiendo de lo liberal que uno sea puede verlo bien o mal. Claro que los oficiales chinos deben estar más preocupados por la productividad que por otra cosa.

Y sobre lo último creo que son cosas diferentes. Una cosa es que la gente pierda reflejos con el tiempo y la otra es que los encargados de recursos humanos sean cuadrados.

[TryXanel]

En realidad seria como que mañana saliera una ley aca en la que te venden solo 2 sobres de azucar por dia si sos menor y te controlan en todo momento de que no consumas mas azucar de otras fuentes.

Nadie en su sano juicio de HR va a contratar a un tipo de 45 años con 5 años de experiencia programando Vs alguien de 45 años con 25 años de experiencia programando, por mas openminded que sea.

[Ryuug4]

Si queres jugar profesionalmente a un juego tenes que esperar a cumplir 18 para dedicarte realmente?

Jugar jueguitos no es una profesión. Pobres de los que se comen esta pastilla y a los 30 se dan cuenta que no sirven para nada ni tienen mas voluntad, y se tienen que ir a lavar platos frustrados por el resto de sus vidas, salvando por 2 o 3 despegados que ganaran millones.

Nadie en su sano juicio de HR va a contratar a un tipo de 45 años con 5 años de experiencia programando Vs alguien de 45 años con 25 años de experiencia programando, por mas openminded que sea.

Podría contratar al tipo de 45 con 5 años de experiencia para una posición Junior o semi-senior incluso, si el tipo puede probar su habilidad.

Por lo general van a preferir a alguien mas joven, pero no veo por qué tiene que ser así, si le hacen una prueba técnica y encara mas que uno de 25 con la misma experiencia, por qué no?

Obviamente no lo van a contratar para la posicion senior que requiere 15 años de experiencia, no tendría sentido.

Yo no le daría bola a la edad si tengo que contratar a alguien, solo a si tiene la habilidad requerida para el puesto.

Igual es un caso muy raro, poca gente tiene voluntad para estudiar algo nuevo de cierta complejidad a ésta edad.

[TryXanel]

Jugar jueguitos no es una profesión. Pobres de los que se comen esta pastilla y a los 30 se dan cuenta que no sirven para nada ni tienen mas voluntad, y se tienen que ir a lavar platos frustrados por el resto de sus vidas, salvando por 2 o 3 despegados que ganaran millones.

Les pagan por jugar, es la definicion de diccionario de una profesion.

Que tiene una vida util limitada? si de acuerdo. Pero eso no lo hace diferente de un futbolista o atleta profesional.

ahora que a los 30 se den cuenta que no sirven para nada? mmmmm tas erandole feo el o mirando con la optica de grampa simpson.
Si llega a ser bueno puede tener un futuro dentro del gaming al igual que los deportistas retirados tienen un futuro dentro del deporte.

[The_Frog]

En realidad seria como que mañana saliera una ley aca en la que te venden solo 2 sobres de azucar por dia si sos menor y te controlan en todo momento de que no consumas mas azucar de otras fuentes.

Nadie en su sano juicio de HR va a contratar a un tipo de 45 años con 5 años de experiencia programando Vs alguien de 45 años con 25 años de experiencia programando, por mas openminded que sea.

Puesto así claro que parece opresivo. Pero 60 dólares al mes es más de lo que gastan muchos jugadores adultos y 90 minutos al día es más de lo que juega mucha gente. Puede que se les fuera la mano porque es China y no hacen regulaciones a medias, pero la idea no me parece descabellada.

Y estaba pensando en gente con la misma experiencia. Qué preferís, ¿alguien recién recibido de 23 que piensa que es el futuro Bill Gates y quiere trabajar remoto 3 días a la semana o alguien recién recibido de 45 que sabe lo que es ser un asalariado, pudo hacer una carrera trabajando y con responsabilidades familiares, etc?

Igual no soy de la idea de que todo el mundo tiene que convertirse en programador, los únicos que se benefician con eso son los empleadores.