Legalidad de la IPTV

[plidex]

Ya esta todo dicho, que vos quieras enredarla para tratar de tener la razon es cosa tuya. El abogado claramente si es el abogado de las empresas de cable va a decir que una tv box y el iptv son obra de satanas. Como dije podran darle vuelta pero una tv box es una tv box y el iptv sirve tanto para ver contenido ilegal como para contenido libre.

Fin

No estoy tratando de enredar nada, te vuelvo a pedir que dejes de tildarme de soberbio debido a tu incapacidad para interpretar lo que se está hablando.

Vender un disco duro no es ilegal.

Vender un disco duro lleno de pelis pirateadas es ilegal.

Vender un tv box no es ilegal.

Vender un tv box ya configurado con el link o lo que sea para acceder a canales que son de pago, publicitando la venta de tales equipos con la posibilidad de acceder a esos canales, y por ende sacando rédito de la piratería, es ilegal.

Fin

EDIT: Y por más que trates de enredarla hablando de los intereses que pueda tener el abogado, no puede inventar leyes, y si hace una denuncia que no corresponda el juez no va a autorizar un allanamiento y confiscación de equipos, y mercadolibre-facebook no van a bajarle los avisos a los vendedores.

[ShonaZan]

No estoy tratando de enredar nada, te vuelvo a pedir que dejes de tildarme de soberbio debido a tu incapacidad para interpretar lo que se está hablando.

Vender un disco duro no es ilegal.

Vender un disco duro lleno de pelis pirateadas es ilegal.

Vender un tv box no es ilegal.

Vender un tv box ya configurado con el link o lo que sea para acceder a canales que son de pago, publicitando la venta de tales equipos con la posibilidad de acceder a esos canales, y por ende sacando rédito de la piratería, es ilegal.

Fin

EDIT: Y por más que trates de enredarla hablando de los intereses que pueda tener el abogado, no puede inventar leyes, y si hace una denuncia que no corresponda el juez no va a autorizar un allanamiento y confiscación de equipos, y mercadolibre-facebook no van a bajarle los avisos a los vendedores.

ahora si me gusto mas

no era tan dificil

[The_Frog]

Dudo que vayan a perseguir a los compradores, pero aunque así fuera... ¿No alcanzaría con pagar en efectivo, "en el domicilio del vendedor", y usar una VPN? ¿O hay que abonar por mes?

[Thalios]

Lo del equipo especializado es como dice MAster, una pc con grabadora de cd no es una maquina para grabar películas ilegales.

Incluso tengo varios dispositivos de los que se pueden usar para iptv (ps4+compu+celular+firestick+smart tv) y no los uso para eso ya que no es su unica funcion.

Pero lo que si difiero, es que la transmisión, no tiene que ser por aire, satelital ni nada de eso para ser una señal, un link entra en esa definición sin ningún problema.


Por lo que poder complicarte pueden, pero claramente no lo van a hacer, y si lo hacen con alguien es para tener un carnero que de el ejemplo de lo que pasa nomas, no les dan los recursos para perseguir a todo el mundo y no es tan fácil de identificar ya que no pones una antena en el techo... si bien podrían pedir algún registro a antel de que usuarios tienen tráfico de ciertas URL, para eso necesitan orden de juez y hay miles y miles de url como para poder hacerlo efectivamente, sin contar que pones una vpn y a dar por culo.


Entiendo que legal no es, pero si tu duda es si te va a pasar algo, tampoco.

[marcevm]

Igual pagar VPN para ver "tranquilo", máss el pago por listas, ya terminás gastando bastante ¿no?

[Thalios]

No es el único uso que le das a una vpn, además que hay listas gratis, pero me refiero a que es imposible perseguir al usuario, con las antenas tiraban un drone al aire y escaneaban un barrio entero en 10 minutos....

[ShonaZan]

No meten presos a los que roban luz que es hurto al estado mira si te van a andar buscando por mirar home & health por iptv.

[BloodElf]

El iptv es como la droga, es ilegal producirlo y venderlo pero no esta penado su consumo.

Justo hoy estaba leyendo esto
https://www.elobservador.com.uy/nota...o-201982619418

Es muy genial

[ShonaZan]

Justo hoy estaba leyendo esto
https://www.elobservador.com.uy/nota...o-201982619418

Es muy genial

Este pais es un paraiso. El problema es que la gente normal no lo valora jaja

[Master of the Wind]

Igual no entiendo la onda de IPTV. Paga un proveedor de cable que todos tienen apps, paga netflix/hbo/disney/youtube y listo el poio.

[Devian]

Como ya dijo "Plidex", la cuestión es tratar de enterarnos sobre el tema, no de "quien le gana a quien".

----------------------------------

Volviendo a las cuestione legales ("vidriosamente" legales), hay que recordar que los gobernantes por lo general tratan de hacer las normas, leyes o reglamentos lo más específicas posibles, para que no haya diferentes interpretaciones, aunque muchas veces las hay.

El Ejemplo paradigmático es la cuestión de la TV Satelital Trucha: Dado que los que hacen las leyes no están muy enterados del tema ni tampoco quieren investigar mucho, prefieren poner en un decreto: "las marcas tal y tal de decodificadores no se pueden vender en el Uruguay", son marcas ilegales. Algo absurdo, ya que en una marca hay muchísimos modelos de decodificadores.

Es una norma un poco absurda, sería como decir "El Linux es Ilegal porque hay hackers que hicieron cosas malas con el Linux", cuando sabemos que podés hacer muchas otras cosas con Windows o el que S.O. que más te guste.

Pero a los gobernantes les gusta simplificar las cosas, así ellos "las entienden".

Ése es el problema, que al avanzar la tecnología, las leyes siempre están detrás, por muchos años, y cuando tratan de "generalizar la ley" muchas veces no es para nada útil.

----------------------------------

La ley sobre la TV cable fue hecha en realidad para el Lobby de las compañías grandes de Cable, no fue inventada así "porque los legisladores velan por la justicia".

Si no hubiese sido por el LOBBY de los del cable, esa ley no existía, o la hubiesen hecho diferente o muchos años después.

Lo de la IPTV existe desde hace mucho tiempo, pero recién ahora es que es VIABLE de veras, gracias al gran ancho de banda disponible por la mayoría de la gente.

Hasta hace pocos años la IPTV no era una gran competencia al cable, ya que se podía ver, pero la calidad no era de las mejores, se entrecortaba la imagen, etc etc.

----------------------------------

Ahora la cosa es diferente:
Si será diferente que las mismas compañías "Se hacen competencia a sí mismas"; como lo es el ejemplo de Fox, o HBO que te lo venden a través del cable, pero la misma compañía te lo vende directamente por internet sin los molestos intermediarios de la compañía de cable

[Devian]

Hasta hace pocos años era de ciencia ficción que el cable de internet sustituyese completamente el cable coaxial de la TV, pero ahora es una realidad, no es el futuro ni nada por el estilo, es el presente: la gente mira Netflix y se ve bien en la gran mayoría de los hogares Uruguayos, incluso donde no hay Fibra Óptica, incluso donde no hay cable de ningún tipo, usando el 4G.

O sea que la ley actual fue creada más bien en contra de la gente que pinchaba el cable, o que tenía una antena satelital con un decodificador con software trucho.

En esos dos casos era bien simple tipificar el delito, ya que FÍSICAMENTE tenías que hacer algo o instalar algún hardware para poder ver la TV cable sin garparle al cable.

Pero con la IPTV la cosa es bien diferente, no hay nada físico en tu casa que sea "ilegal", ni siquiera un software pirata, es como que me digas que el Navegador es ilegal porque mirás una página web trucha, es muy difícil de penalizar, especialmente en los casos que el que vende no está en el país.

Como ya escribí anteriormente, por lo general a los que sí penalizan son a los vendedores, no a los compradores, pero al ser por internet la cosa es mucho más compleja que "meter a la cárcel al importador de tal o cual marca de decodificadores, o el que tenga en su casa tales o cuales servidores"

----------------------------------

Ya está pasando de que casi todos los servicios que daba el cable coaxial los podés obtener a través de la Internet, eso no es futurista, es lo que sucede ahora, que mucha gente no tiene cable pero mira Netflix, Prime, o alguna plataforma similar.


Yo creo que a la larga, las grandes compañías de cable van a terminar como las grandes compañías que vendían CDs de Música, o sea el mismo fin que tuvieron los Dinosaurios hace unos años.

Y no me refiero a las compañías de cable del Uruguay, que son una morondanga, me refiero a las las compañías de verdad, las que producen las señales de cable, todo indica que llevan las de perder, a la larga, igualito a los que les pasó a las grandes compañías musicales.

[fedespot]

Estas queriendo vender el servicio y tener un sustento legal por si te pasa algo?

[Thalios]

No entiendo porque le sigue dando vueltas la verdad.

Ya se dijo todo lo que sabemos los de aca, para información mas detallada que pague la consulta con un abogado....

[erededos]

Estas queriendo vender el servicio y tener un sustento legal por si te pasa algo?

Obvio que si, sino no le estaria dando tantas vueltas...
Alla el, no critico eso, pero podria dejarse de dar tantas vueltas, y decir realmente lo que pretende hacer, estamos en un foro, no en un juicio politico...

[LordPoisoN]

Recuerdo bien la movida de la Tv satelital porque estuve involucrado en ella. Al final en Montevideo la URSEC empezó a fijarse en las imágenes satelitales de Google, las posiciones de las antenas dentro de Montevideo (no es la misma que Direct Tv por ejemplo). Se que a cuatro o cinco les confiscaron antena (no los que vendían, sino los usuarios) , deco y televisor asociado (si, te llevan el televisor, gracias a eso se empezó a complicar la venta de ese tipo de servicio). Lo publicitaron en diarios y ahí la gente dejo de comprar. Y mismo cuando los agarraban, pasaban todos los datos de quien se los vendió, alegando que ellos no sabían que era ilegal.

Lo digo porque si le buscan la vuelta, al IPTV, te llevan el deco (tvbox) o Pc asociada y tele o monitor. Capaz que lo liberas..., si pagas abogados..., lo cual ya no se si sea redituable. Y no precisan mucho..., lo único que tienen que hacer es agarrar a uno de los que vendan el servicio, negociar rebajarle la pena si entrega la lista de usuarios..., y pum..., ahí ya sale una nota paga por los canales de cable..., de como alguien que pago por un servicio de IPTV, se quedo sin su tele de 55/65".

Y como dicen por ahí, con HBO Max, Disney, Prime, Nteflix, etc..., ya ni torrents tengo necesidad de bajar casi nada.
El IPTV esta destinado al igual que la Tv Satelital a desaparecer.

[Master of the Wind]

----------------------------------

Volviendo a las cuestione legales ("vidriosamente" legales), hay que recordar que los gobernantes por lo general tratan de hacer las normas, leyes o reglamentos lo más específicas posibles, para que no haya diferentes interpretaciones, aunque muchas veces las hay.

El Ejemplo paradigmático es la cuestión de la TV Satelital Trucha: Dado que los que hacen las leyes no están muy enterados del tema ni tampoco quieren investigar mucho, prefieren poner en un decreto: "las marcas tal y tal de decodificadores no se pueden vender en el Uruguay", son marcas ilegales. Algo absurdo, ya que en una marca hay muchísimos modelos de decodificadores.

Es una norma un poco absurda, sería como decir "El Linux es Ilegal porque hay hackers que hicieron cosas malas con el Linux", cuando sabemos que podés hacer muchas otras cosas con Windows o el que S.O. que más te guste.

Pero a los gobernantes les gusta simplificar las cosas, así ellos "las entienden".

Ése es el problema, que al avanzar la tecnología, las leyes siempre están detrás, por muchos años, y cuando tratan de "generalizar la ley" muchas veces no es para nada útil.

La ley y normativas actuales no mencionan hardware alguno. Dicen trasmision de cualquier tipo sin autorizacion.

La ley sobre la TV cable fue hecha en realidad para el Lobby de las compañías grandes de Cable, no fue inventada así "porque los legisladores velan por la justicia".

Si no hubiese sido por el LOBBY de los del cable, esa ley no existía, o la hubiesen hecho diferente o muchos años después.

Que malos esos lobbies que invirtieron millones para que vos tengas para ver Venus y el torneo uruguayo en tu casa, y querian proteccion alguna para que no les caiga un rancio a meter una antena random y les cague la inversion. Gentes malas.

Lo de la IPTV existe desde hace mucho tiempo, pero recién ahora es que es VIABLE de veras, gracias al gran ancho de banda disponible por la mayoría de la gente.

Hasta hace pocos años la IPTV no era una gran competencia al cable, ya que se podía ver, pero la calidad no era de las mejores, se entrecortaba la imagen, etc etc.

La tecnologia que usa IPTV no se invento para eso. Si se hace como corresponde hace años (cerca de los 2000) se usaba para stream de audio/video.

Ahora la cosa es diferente:
Si será diferente que las mismas compañías "Se hacen competencia a sí mismas"; como lo es el ejemplo de Fox, o HBO que te lo venden a través del cable, pero la misma compañía te lo vende directamente por internet sin los molestos intermediarios de la compañía de cable

Competencia a si mismas? Ofrece medios diferentes para diferentes tipos de personas. El que consume online no te pone cable ni en pedo, y visceversa. Tas medio desorientado me parece.

Hasta hace pocos años era de ciencia ficción que el cable de internet sustituyese completamente el cable coaxial de la TV, pero ahora es una realidad, no es el futuro ni nada por el estilo, es el presente: la gente mira Netflix y se ve bien en la gran mayoría de los hogares Uruguayos, incluso donde no hay Fibra Óptica, incluso donde no hay cable de ningún tipo, usando el 4G.

O sea que la ley actual fue creada más bien en contra de la gente que pinchaba el cable, o que tenía una antena satelital con un decodificador con software trucho.

Como dije antes, la ley actual dice cualquier medio que trasmita sin permiso. No menciona nada.

En esos dos casos era bien simple tipificar el delito, ya que FÍSICAMENTE tenías que hacer algo o instalar algún hardware para poder ver la TV cable sin garparle al cable.

Pero con la IPTV la cosa es bien diferente, no hay nada físico en tu casa que sea "ilegal", ni siquiera un software pirata, es como que me digas que el Navegador es ilegal porque mirás una página web trucha, es muy difícil de penalizar, especialmente en los casos que el que vende no está en el país.

Como ya escribí anteriormente, por lo general a los que sí penalizan son a los vendedores, no a los compradores, pero al ser por internet la cosa es mucho más compleja que "meter a la cárcel al importador de tal o cual marca de decodificadores, o el que tenga en su casa tales o cuales servidores"

Lo ilegal es el origen del stream, no la tecnologia usada. No es dificil de entender me parece, y es lo que entra como transferencia sin permiso. No se hasta que punto no estas trolleando.

Ya está pasando de que casi todos los servicios que daba el cable coaxial los podés obtener a través de la Internet, eso no es futurista, es lo que sucede ahora, que mucha gente no tiene cable pero mira Netflix, Prime, o alguna plataforma similar.


Yo creo que a la larga, las grandes compañías de cable van a terminar como las grandes compañías que vendían CDs de Música, o sea el mismo fin que tuvieron los Dinosaurios hace unos años.

Que tiene que ver TV por cable con la industria musical? Estas comparando papas con boniatos.

[ShonaZan]

igualito comparar iptv con servicios legales, el iptv como caro sale 10 dolares por mes, por otro lado si arrancas a sumar 2-3 palos de cable+netflix+algun otro servicio se te va facil arriba de 4 palos

obviamente tiene sus contras como los cortes y la calidad medio pelo pero en cuanto a precio creo que no es comparable

[Master of the Wind]

En la relacion calidad/precio, al menos para mi, IPTV es una gronchada.

Ya estoy grande para comerme pijas de un rancio para ahorrarme unos pesitos. Menos para pagar algo de legalidad nula, para eso bajo torrents.

[Stuntman Mike]

Directv go sale 960$ por mes, creo que no da ni para calentarse.