Apple Vision Pro -_-"

[Freeman]

Se acabaron los rumores. Apple ha presentado sus primeras gafas de realidad mixta, dispuesta a iniciar una nueva etapa en la compañía y para ser parte de esto solo deben pagar 3500 dolaricos. Apple haciendo de las suyas.





INFO

[Master of the Wind]

Sep, haciendo de las suyas. Innovando.

No te digo que sea tremendo producto o valga la pena. Pero si rinde, ya te sale Samsung, LG, Google y todo el mundo a hacer lo mismo. Ahhh todavia me acuerdo ese 2015 sacando computadoras con USB-C, los bobis puteando de como iba a tener solo eso para todo. Si me habre cansado de ver laptops Samsung y Dell que solo tienen USB...

[Thalios]

De momento creo que nadie aca va a pagarlo no significa que no pueda terminar siendo bueno.

En si creo que es algo destinado a fallar, no me imagino a la gente con eso en una fiesta haciendo videos por ejemplo, todo el resto pensaría que son unos creeps. Mirar una película en un viaje largo? lo dudo, un corto tal vez, pero tiene 2h de batería, son pocas las películas de menos de 2hs hoy dia. trabajar salvo cosas muy específicas es raro que se logre mas eficiencia que en una laptop, y lo del avatar para facetime de nuevo parece super creep.

Ahora, es un producto primera generación, orientado de momento a gente muy rica y con gusto por la tecnología, los veo bajando el precio y mejorando muchos de esos aspectos que menciono para que tenga más éxito que lo que fueron los goggle lenses.

Ahora, creo que hasta que no se tenga un nivel de vr/ar similar a eso, pero en armazones de lentes comunes, no va a pegar y para eso nos faltan años de desarrollo.

[Freeman]

Ayer casi casi nombro a un par porque seguro salían en defensa de la manzanita pero no fue necesario, fue poner el anzuelo sin carnada y picaron enseguida.

[ShonaZan]

esta gente de apple siempre a la vanguardia de la innovacion, gracias apple por tanto.

[DT-Agus]

De momento creo que nadie aca va a pagarlo no significa que no pueda terminar siendo bueno.

En si creo que es algo destinado a fallar, no me imagino a la gente con eso en una fiesta haciendo videos por ejemplo, todo el resto pensaría que son unos creeps. Mirar una película en un viaje largo? lo dudo, un corto tal vez, pero tiene 2h de batería, son pocas las películas de menos de 2hs hoy dia. trabajar salvo cosas muy específicas es raro que se logre mas eficiencia que en una laptop, y lo del avatar para facetime de nuevo parece super creep.

Ahora, es un producto primera generación, orientado de momento a gente muy rica y con gusto por la tecnología, los veo bajando el precio y mejorando muchos de esos aspectos que menciono para que tenga más éxito que lo que fueron los goggle lenses.

Ahora, creo que hasta que no se tenga un nivel de vr/ar similar a eso, pero en armazones de lentes comunes, no va a pegar y para eso nos faltan años de desarrollo.

Puede que hoy sea un producto de nicho y con las tecnologias de hoy dificil que le ganen a un celular, pero es a donde podrian apuntar con este producto lo que a mi me genera intriga.


Despues lo de creep, me parece una vision muy cerrada esa.


Seguro nuestros padres o abuelos, jamas se hubieran imaginado haciendo selfies, o grabando videos con un palo colgado a una camara apuntandose a ellos mismos por la calle, seguro les parece creep, por no decir de imbeciles retrasados.


O sea, a la fecha a mi me da bastante cringe, cuando veo esas cosas por la calle y la realidad es que lo hacen e igual esta aceptado socialmente.


El dia de manana, afinan el producto, no es un armatoste, te da 2 dias de bateria y hace todo lo mismo que un celular, y quiero ver si no empieza a perder terreno el celular.


Son el paso previo a que te metan el chip intra ocular (?


Pero con las techs de hoy imposible, y ese aparato en concreto es un VR para jugar a el oficinista nomas.

[fedespot]

Este video está bueno y aclara algunas cosas

[Predator]

Que bueno eso para ver películas. Siempre y cuando sea como lo muestran. Me armo un cine en la luna. Excelente!

[erededos]

Esta buenazo, realmente realidad virtual en serio...
Y los 3500 Bidens tambien estan buenazos...

[Master of the Wind]

Como dice Thalios, es un producto de primera generacion. No es tanto lo que haga ahora, sino lo que puede hacer cuando se perfeccione.

Hay que ver el potencial como herramienta de trabajo tambien. Eso de que sea reemplazo de un monitor me tienta, por ejemplo.


Igual ta bueno el meme de "los bobos fanboys de apple festejan cualquier cosa", pero no hay que irse mucho de la realidad para ver que lo que hace apple orienta el mercado. Yo te agregaria los bobos de los haters despues compran uno de calidad china, con mitad de specs y de plastico hecho por Xiaomi.

[Nano2809]

A 3500 dólares no veo mucha revolución que digamos. Hasta los estadounidenses se cagan de risa.

[Master of the Wind]

Antes de ponerse como pelotudas, vieron las specs? No es un coso chino con un CPU de telefono android reciclado de hace 4 o 5 años o un intel Atom con pantallitas 720p, ni un PS VR2 que son mejores sensores y leves mejoras. Estamos hablando de que tiene 2 paneles Micro OLED a 3400×3400 cada uno, con un CPU M2 adentro. Estamos hablando que tiene componentes adentro que usan la misma tecnologia que tienen computadoras o monitores que pasan lejos los 1500 dolares, como pretenden que eso salga 3 pesitos?

El precio no lo hace masivo, pero tampoco inaccesible. Ademas, donde se vio que el primer producto de algun tipo tenga que ser barato? Aplicamos su logica? El primer auto (Benz Patent-Motorwagen) costaba 150 dolares en 1886, ajustado a la inflacion actual son casi 5000 dolares. Por un producto que no se sabia el futuro o practicidad. No evolucionó el mercado de automoviles a partir de ahi? La primer PC de IBM salia 1500 dolares en 1981, unos 5700 hoy en dia, y dudo que todos esten escribiendo sus pavadas desde una computadora derivada de la arquitectura de un Commodore 64. Ni hablar del mercado de videojuegos en EEUU en los 80 luego de la crisis, Nintendo aparecio con una consola que mucha gente se preguntaba "para que? ya fue eso, no tiene futuro" y aca estamos.

Es una logica estupida juzgar el destino de un producto por su precio, mas cuando se tiende a miniaturizar y perfeccionar el proceso de fabricacion que termina reduciendo el precio. Hasta esta filtrado que Apple espera vender 200.000 unidades el primer año, no esperan que se masifique ahora, sino crear una nueva familia de productos.

Por ultimo, siempre digo lo mismo, lloran de precio cuando aca hay gente que tiene un rig que anda en ese precio o mas para jugar jueguitos... en serio da para juzgar asi? Para gente de plata, o gente que le puede dar un uso profesional (los mismos que te gastan 40.000 en un Mac Pro) no es problema el costo. Seguramente no es para los pelagato que ratonean comprando la mortadela mas barata porque es igual que la cara como nosotros y listo.

[Freeman]

Es apple y a todo le agrega otro "0" solo por tener la manzanita. Además, innovación? Mejoraron lo que ya existe, en todo caso y como mucho agregaron alguna otra cosita.

[fedespot]

Es apple y a todo le agrega otro "0" solo por tener la manzanita. Además, innovación? Mejoraron lo que ya existe, en todo caso y como mucho agregaron alguna otra cosita.

A mi me pasó esto, me encantó pero para mi todo casi que ya existe, no lo veo como algo nuevo, si lo veo como algo más premium, porque tiene mejores especificaciones.

[Thalios]

Bueno, en si Apple se caracteriza por hacer eso, son pocos las cosas que salen de ideas completamente de ellos.

Iphone: Ya había smartphones touch screen, nadie discute que mejoraron drásticamente lo que había.

Ipad: Ya había varias en el mercado, por ejemplo una de microsoft, nadie discute que ipad es por lejos de lo mejor en tablets y que marcan el camino desde que salieron.

Macbook: ya había laptops

Airpods: ya había headsets de todo tipo, nadie discute que son de lo mejor que hay en su respectivo nivel de precio.


Aca ya hay VR/AR, nadie discute que la implementación se posiblemente la mejor hasta ahora, aunque como dije, le sigue faltando para que sea masivo, de momento es de nicho como todo el mundo VR ahora

[Naked Snake]

Bueno, en si Apple se caracteriza por hacer eso, son pocos las cosas que salen de ideas completamente de ellos.

Iphone: Ya había smartphones touch screen, nadie discute que mejoraron drásticamente lo que había.

Ipad: Ya había varias en el mercado, por ejemplo una de microsoft, nadie discute que ipad es por lejos de lo mejor en tablets y que marcan el camino desde que salieron.

Macbook: ya había laptops

Airpods: ya había headsets de todo tipo, nadie discute que son de lo mejor que hay en su respectivo nivel de precio.


Aca ya hay VR/AR, nadie discute que la implementación se posiblemente la mejor hasta ahora, aunque como dije, le sigue faltando para que sea masivo, de momento es de nicho como todo el mundo VR ahora

Tal cual, siempre llega despues, toma lo que ya hay y lo perfecciona, lo cobra mas caro, por la marca. Aclaro por las dudas que no tengo nada en contra de Apple, tengo el hardware que personalmente me sirve y considero mejor que la competencia y puedo comprar, un iphone y unos airpods pro.
Todo esto de VR y AR esta lejos de ser algo masivo, personalmente lo veo para videojuegos y algunas profesiones, pero para filmar el cumple de mi hijo, cualquiera.

[fedespot]

A mi lo que me molesta, que por ej me pasó con varios amigos usuarios de apple, es que todos lechosos como que hubieran inventado la rueda, y por más que les digas que si, que están buenísimos, pero que muchas cosas ya existen, en su cerebro es, APPLE LO INVENTÓ Y VA A CAMBIAR EL MUNDO

[Master of the Wind]

Innovar no es hacer algo de 0. Tambien es agarrar algo que existe, perfeccionarlo y generar un nuevo estandar.

Ya existian tablets antes del iPad, y laptops antes de las Macbook. Solo que luego que salieron marco una linea de como hacer las cosas. Por algo todos los fabricantes sacan laptops que son copias del form factor de las macbook. Hasta los telefonos, el iPhone tiene notch, y hay varios telefonos con Android que tienen notch (mas chico, pero notch al fin).

Incluso antes de las macbook, hasta el 2004 todas las laptops eran ladrillos gruesos, gordos y cuadrados. El Powerbook G4 lo miras hoy en dia y parece una laptop de hoy. Esa marcó el estilo moderno de laptops, despues de esa todas las laptop son esteticamente similares. Las ultrabooks no existian antes del Macbook Air, luego de eso todas las marcas sacaron Ultrabooks.

Tal cual, siempre llega despues, toma lo que ya hay y lo perfecciona, lo cobra mas caro, por la marca.

Cobra mas caro por la marca? Ya lo dije en varios posts. El problema para muchos es que Apple no apunta al mercado de gama baja o media, solo media-alta o alta. Una Macbook Air no baja de 1000 dolares y podes conseguir laptops por mucho menos. Que rendimiento tiene? Que calidad de componentes? Cuanto dura la bateria? Ademas, estan acostumbrados que cuando compran una laptop compran hardware. Con Apple compras el software tambien. No es lo mismo correr Windows que macOS, esta hecho a medida, y el nivel de rendimiento es otra cosa. Yo tengo un i9 en mi Macbook, y cuando corre Windows no llega al nivel de rendimiento de macOS.

Cualquier Tablet de Android es un juguete al lado de lo que hace un iPad. Hace poco compre un iPad pro de primera gen. Es un bicho del 2015, tiene 4GB de RAM, se banca video a 4K, y todavia corre la ultima version de iPadOS sin ningun drama y fluido. Agarra cualquier tablet de Android del 2015 a ver si sigue funcionando igual, o si sigue actualizando siquiera. Compara cualquier reloj con android con lo que hace un Apple Watch. Agarra cualquier Laptop y comparalo con la ultima Macbook Pro. Si, muy lindo, no corre juegos, hay cosa mas allá de jugar con una computadora. Una Mac Pro tiene como precio minimo 7000 dolares. No es que armas una PC de 1000 y tenes el mismo rendimiento, solo no es para que nosotros miremos Netflix y jugemos Minecraft. De hecho, la Mac Pro, si la comparas con los precios de Workstations de Dell o HP es hasta barato.

Es como decir que un Ferrari te cobra la marca y que con un Chevrolet Onyx hago lo mismo. Si, los dos son autos. Pero no se comparan en prestaciones.

[Naked Snake]

No tengo anda en contra de apple, es sabido que apple cobra mas, no es malo, no lo dije como algo malo, no me vas a convencer de lo contrario, no considero que sea en todo, pero tuve mac tuve windows y por la mitad de precio hago exactamente lo mismo, personalmente he probado todo y no voy a pagar 4000 usd una laptop cuando puedo pagar la mitad y hacer lo mismo, si a vos el ipad del 2015 te parecio mejor que una tablet android (que no lo dudo, tuve ipad tambien) esta perfecto si podes pagarla dale para adelante, he tenido de todo, me quedo con lo que me sirve, airpod max, na, me quedo con los Sony salen 200 menos por ejemplo, para mi tienen cosas overpriced otras no o no tanto.

[Master of the Wind]

"Cobrar de mas" es que haya otro producto en el mercado que tenga exactamente los mismos usos, prestaciones y caracteristicas por menor precio. Si no hay, no cobra de mas, cobra lo justo. Que te parezca caro es tu percepcion, si para vos es caro comparado con otra cosa que te resuelva la necesitadad, no lo hace caro, es que no lo necesitas precisamente y listo, mas que caro, no te es rentable a vos. Podes usar una PC para mirar Netflix, o una Macbook Pro de 16. Que la Macbook Pro salga unos cuantos miles de dolares mas es porque tenes un 90% de features que las pagas pero no las vas a aprovechar en una PC solo para Facebook o Netflix. No es que sea caro, no es para vos y listo. Una Mac Pro nos va a parecer caro a los dos, porque no tenemos plata para gastar 7000-40000 dolares en una computadora. Solo que no es para nosotros. El que necesita un Workstation potente como la mierda, le va a caer como anillo al dedo.

No se que es lo que haces con la PC (ni es relevante en la discusion en si), pero que vos puedas hacer lo mismo en una PC no es que Apple cobre de mas. Es que con tu caso uso te da igual cualquiera de los dos. Yo por ejemplo para laburar, usando algo que sea Unix y no sea sin soporte de nada a nivel aplicaciones como pasa con Linux, me quedo con Apple porque no hay otro, ni hablar cosas como la duracion de la bateria, o que sea de aluminio y no de un plastico berreta, no me parece caro, me parece necesario y justificable por lo que ofrece y lo que necesito. Nuestros casos no son iguales. Asi como si yo quiero comprar un auto para pasear, si comparo un Spark con una Fiorino, si, la Fiorino me va a parecer que cobra mas, porque para lo que necesito es mas caro al pedo. Para el que necesita una camioneta para transportar cosas, no es mas barato, es lo que necesita.

La gente usa el concepto PC, Tablet, Telefono muy a la ligera. Que 2 personas necesiten una computadora, no quiere decir que sea lo mismo. Por lo tanto, que una salga mas cara que la otra no quiere decir que sea mas carera por la marca. Seguramente ofrece otras cosas que el que la necesita las paga.

No digo que lo hagas vos, pero me mata cuando usan el concepto de "Apple Fanboy", pero no sera que es un buen producto y vale la pena el precio y listo? Porque la mayoria de la gente que se divierte con eso te dice "yo puteo porque probe apple y no me gusto", ta bien tu opinion, pero una prueba de un par de horas (no digo tu caso puntual, sino a nivel general) no se compara la experiencia de alguien que lo usa 24/7 por años. Si no lo usas, como sabes que hay "algo que vale menos y sirve igual"? En esta epoca cualquier boludo se considera experto viendo un par de videos de youtube.
Yo no pago por marca, me chupan 3 huevos las marcas. Si encuentro un producto que me da lo que necesito lo compro y listo. Por ejemplo, ya no tengo iphone. Para el uso de mierda que le doy a un telefono, compre un Xiaomi y listo, si yo no uso el telefono para nada complejo, mas que para hablar, mensajes y spotify.

Y de nuevo, tenes que tener en cuenta el software. Cualquier producto de Apple en su ecosistema, simplemente funciona. Ya me aburrió el toquetear y manosear para que algo funcione, ya no me parece divertido ni interesante, no me es productivo. Un iPad lo podes usar como monitor secundario en Windows, metiendo programita para aca y allá, configurando cosas raras y eso. En una Macbook Pro, simplemente funciona, sin hacer nada. Tenes un iPhone, queres copiar un texto ahi y pegarlo en la Mac sin tener que decir lo mando por mensaje, correo, whatsapp a mi mismo, sino que simplemente podes, vale oro. De esas, miles. No perder tiempo en configuraciones tambien vale su plata, y para mi vale MUCHO MAS mas eso que el hecho de tener un i7 mas rapido o mas lento.

No por nada Apple tiene mas presencia en el mercado profesional que el hogareño. La productividad de su software HACE diferencia. Eso tambien tiene costo. Una licencia de Windows vale 100 dolares. Usar Linux no sale nada. Solo que se caen a pedazos comparado con lo que hace el software de Apple. El problema es que la comunidad de software libre y Windows se encargaron de darnos la percepcion de que el software no vale nada. Uno lo regala para todo el mundo, y otro lo saca roto, buggeaedo e inconsistente y lo va arreglando con el tiempo. Pero un software bien hecho vale. Y mucha guita. No me quedo con Apple solamente por el fierro. Sino tambien por su software y su ecosistema.