Iniciado por
Atox
Creo que también sirve en respuesta a Jack esto que escribo:
A ver...primero...no se crea ninguna materia de la nada. Los experimentos u observaciones que hacen pensar tal cosa no son mas que un comportamiento de algo que YA EXISTE. Que no se entienda bien ese comportamiento, como no se entiende tampoco el comportamiento de las partículas gemelas, no quiere decir que estén ocurriendo cosas mágicas. Para tratar de ser más claro, no es que se crea materia, sino que parecen haber partículas que "aparecen o desaparecen" en el vacío, que a su vez entonces deja entrever que el vacío en realidad no existe. La energía puede crear partículas...las partículas se desintegran y vuelven a ser energía...no se crea nada...porque nada significa "nada"...ni energía, ni partículas, ni fluctuaciones, ni radiación, ni oscilaciones, ni cuerdas, ni branas, ni nada.
Por tanto, al momento de usar la materia gris, hay que usarla en algo más que observar y repetir experimentos...hay que ver el entorno y sus condiciones. Ni siquiera sabemos bien las condiciones del entorno cercano -espacio interestelar, y espacio intergaláctico...el espacio que hay entre las estrellas, y el que hay entre las galaxias, los cuales se describen muchas veces como prácticamente "vacíos"- ...mucho menos, ni siquiera tenemos la más mínima idea de cuales son las condiciones del entorno en los límites del universo.
Por eso, a lo sumo -y poniendo un poco de fe en ello, o bastante fe- a lo sumo podemos tranferir condiciones similares a las condiciones que nosotros conocemos, a los lugares de los cuales no sabemos nada, y asumir una especie de universalidad de los estados y las leyes...y en base a eso sacar hipótesis y teorías.
Me podrán decir que eso es mejor que nada...es mejor que decir "no sé o no me importa"...es mejor que dedicarse solo a las cosas que tenemos a mano empíricamente y hacerse el boludo con lo demás...Pero no es más que una suposición la cual, para salir a decir que la realidad es así, requiere de creencia y fe. Entre el creer y el saber, hay un inconmensurable abismo.
Pd: Ya que Jack lo nombró, hay una hipótesis -o planteo- el cual refiere a que tal vez los agujeros negros super-masivos sean tal vez puertas a otros universos. No se puede negar que es interesante tal suposición. Pero eso no quiere decir que esos agujeros negros estén creando otros universos, sino que a lo sumo estarían transfiriendo partículas y energía. Para crear un universo como el que nosotros habitamos, se necesita mucha materia y energía...tanto como materia y energía existe. Por eso, cuando la teoría dice que el universo surgió de una singularidad inicial, yo pregunto ¿Qué tamaño, que masa, tenía esa singularidad? Tenía que ser una cosa gigantesca...Porque decir que electrones, protones, neutrones, y todas las partículas y sub-partículas, mas radiación, energía, y demás cosas que existen en nuestro universo, surgió de un punto matemático del tamaño de la cabeza de un alfiler, es mas o menos como decir que el elefante rosado que estaba ladrando frente a la casa del vecino, fue el que picoteó el pedregullo del cantero.
