Venta Electronic Arts

[Thalios]

paremos el bardo.





No conozco nada del grupo inversor este la verdad, creo que todo va a depender si esto es una forma de diversificar portfolio enfocado en ganancias, ahi seguramente intenten hacer las cosas bien y desaparezca la agenda woke de los productos, cosa que a muchos les puede gustar. También puede que al intentar hacerlo se encuentren que el publico masivo lo rechace (este foro no es representativo del publico mundial) y vuelvan a lo woke para hacer guita.


Por otro lado también veo el riesgo que se pasen lo woke por las bolas, pero sigan para el otro lado y tampoco gusten a nadie (del mundo occidental), esto mas que nada en caso que se busque utilizar como un arma de adoctrinamiento mas que una maquina de hacer guita.

Pero el tiempo lo dira, y no lo vamos a ver con los lanzamientos de este año ni el que viene, quiza en H2 2026 recien vemos algo de como va a ser en adelante

[HORACIO23]

Un fondo soberano árabe acaba de cerrar la mayor operación de compra apalancada de la historia: 55.000 millones de dólares por Electronic Arts. Pagando una prima del 25% (en la horquilla de lo normal), aparentemente sin regatear (definitivamente algo anormal). Cerrando la operación en tiempo récord. Y nadie levanta una ceja. Porque se supone que es "solo videojuegos".

Pero EA no son "solo videojuegos":

Es el FC 26 entrando cada semana en el salón de 150 millones de hogares, sobre todo para sus miembros más jóvenes.
Es Los Sims enseñando a adolescentes qué es una familia, una carrera, una vida aspiracional.
Es Madden NFL y Battlefield ocupando las tardes de domingo y las noches de entre semana de medio planeta.
Arabia Saudí no ha comprado un estudio sino un canal de distribución cultural más potente que cualquier cadena de televisión, más silencioso que cualquier campaña publicitaria, más eficaz que cualquier estudio de Hollywood.

Pensemos en lo concreto:

En EA Sports FC, cada año se decide qué celebraciones de goles incluir, qué banderas aparecen en los estadios, qué mensajes sociales se integran en el juego, qué rol se le otorga al fútbol femenino, qué atuendo llevan los aficionados.
En Los Sims, se define qué tipo de relaciones son posibles y cuáles no, qué carreras profesionales se glamurizan y cuáles pierden valor, qué constituye "éxito" en la vida simulada.
En Battlefield, se elige qué conflictos históricos representar, cómo se retrata a Oriente Medio, qué facciones son "los buenos".
Estos no son detalles técnicos. Son decisiones editoriales que moldean la cosmovisión de millones de jugadores que pasan cientos de horas al año en estos mundos.

Y cuando una empresa deja de cotizar en bolsa, esas decisiones ya no tienen que justificarse públicamente:

No hay accionistas preguntando por qué se eliminaron ciertas banderas de ciertos mercados.
No hay que explicar por qué desaparecen referencias al alcohol, al juego, al sexo o a ciertos estilos de vida en actualizaciones posteriores.
No hay analistas cuestionando por qué ciertos conflictos se representan de determinada manera.
No hay informes trimestrales que expliquen cambios narrativos.
Jared Kushner, yerno de Trump, está en esta operación, según el Financial Times, y no por casualidad. Su fondo, Affinity Partners, recibió 2.000 millones del PIF saudí tras dejar la Casa Blanca. Ahora devuelve el favor: su presencia convierte una compra extranjera en una operación "liderada por estadounidenses", lo que reduce el escrutinio del Comité de Inversión Extranjera (CFIUS). Mientras él figure como arquitecto del consorcio, la Casa Blanca verá socios y no amenazas.

Se puede replicar que esto es solo diversificación económica, petrodólares buscando retorno en el entretenimiento. Si fuera así, ¿por qué no comprar Netflix, Disney o Spotify? ¿Por qué específicamente el sector donde puedes moldear qué hacen millones de adolescentes durante miles de horas al año sin que parezca propaganda?
Lo alucinante no es que esto ocurra. El fútbol nos ha acostumbrado al blanqueo saudí. Lo alucinante es que casi nadie lo cuestione. La mejor forma de ejercer el poder y la influencia es que simplemente parezca diversión. Loot boxes y pases de temporada mientras nadie se pregunta quién decide qué normalizar en esos mundos.

Y cuando sacas una empresa de bolsa (lo que va a ocurrir con EA), eliminas la obligación de transparencia trimestral, ya no tienes que rendir cuentas ante accionistas occidentales escrutadores y puedes hacer ajustes sutiles que nadie detectará hasta que sea demasiado tarde. Nada escandaloso. Solo pequeños cambios en narrativas, representaciones, sistemas de progresión que, multiplicados por 500 millones de jugadores durante años, mueven agujas culturales enteras.

Esa es la conquista perfecta.
Esto lo saque de por ahi, veremos con el paso de los años que sucede, pero la diferencia cultural es enorme.

[Master of the Wind]

Entiendo las infinitas teorias y suposiciones que genera la compra de una empresa grande. Pero los arabes son un poco como los chinos. No tienen agenda cultural. Su agenda cultural es hacer plata. Si quisieran hacer un cambio cultural compran Netflix, HBO, o alguna plataforma de streaming que es mas masivo y mas permeable a la cultura. No los videojuegos. Los videojuegos basta con que un juego no salga como se espera y la saga muere. Mira nomas lo que hizo konami con PES. Lo transformo en algo horrible, y paso al olvido. Ademas, tampoco es que todo arabe que invierta en negocios occidentales es porque busca islamizar occidente. Asi como tampoco toda presencia china en occidente busca volvernos comunistas. Es un razonamiento demasiado simplista y falaz.

Todo eso eso Horacio no necesariamente tiene que cambiar, porque el cambio es a nivel ejecutivo, y todo eso es nivel operativo.

Por ejemplo, FC, si, podemos discutir si estaba "woke" ultimamente (que justo ahi para mi no tanto, incluir rama femenina no lo hace Woke). Pero no pongas a Mbappe, Haaland, Messi, sus caritas, sus festejos, la ambientacion de un estadio, y empeza a priorizar preferencias arabes, no vendes un carajo y te metiste la compra en el orto.

Agarra Sims, aplicale restricciones y cambios que no gustan en occidente para islamizarlo, tampoco vende un carajo y te metiste la compra en el orto.

Paso con Battlefield. Mujeres en la segunda guerra mundial en BF5. Priorizacion de idioteces en BF 2042, como decir "Miren que ahora pueden elegir un personaje que es no binario. No cambia el gameplay, pero para que lo sepan", priorizando eso cuando el juego apestaba. No se si entran en fracaso, pero no son ni la sombra de lo que venia siendo Battlefield 4 y Battlefield 1. Al punto que ahora volvieron a lo que era el 4 porque sino la saga esta muerta.

Y estando trabajando hace 10 años en una empresa que no solo cambio de manos, de uruguayos a canadienses/ingleses. Sino que tambien paso de empresa privada, a empresa publica, y luego a empresa privada de nuevo, no aplica necesariamente nada de eso que decis que "ya no tiene que justificarse".


"No hay accionistas preguntando por qué se eliminaron ciertas banderas de ciertos mercados.". Que no tengas accionistas, no quiere decir que no hayan stackeholders preguntando y cuestionando en una empresa privada. Solo que es algo fijo y no cambiante en base a quien compra y vende acciones. De hecho, es hasta mejor, porque es un proceso mas estable y uniforme. No tenes cambios en base a que un inversor tal o cual vino o se fue. Pero una junta directiva de una sociedad anonima puede pintarle seguir una agenda porque se alinea con sus intereses y/o idelogias y es lo mismo que una empresa publica.

"No hay que explicar por qué desaparecen referencias al alcohol, al juego, al sexo o a ciertos estilos de vida en actualizaciones posteriores.", y "No hay analistas cuestionando por qué ciertos conflictos se representan de determinada manera.", idem al punto anterior.

"No hay informes trimestrales que expliquen cambios narrativos.", si hay o no, no depende de los accionistas. Toda empresa hace analisis de diversos factores con diversas ventanas de tiempo. Mensuales, trimestrales, semestrales, anuales. No te cambia si es empresa publica o no. Y si es empresa publica, esos informes tampoco tienen que ser necesariamente publicos. Se publican de cierta forma hasta cierto nivel, en ciertos ambitos, para atraer inversores. Puede compartirse de forma interna y listo. De hecho, el 90% de los informes corporativos que se generan en una empresa publica, solo se comparten entre inversores, principalmente por el concepto de "informacion privilegiada". Lo unico que se publica son datos que hacen que la empresa sea atractiva para mas inversores. Ahora, por ejemplo, si Nintendo hace un informe interno evaluando a cuantos jugadores les gustaria que Zelda tenga las tetas mas grandes, eso es un asset interno y no necesariamente lo publican.


"Jared Kushner, yerno de Trump, está en esta operación, según el Financial Times, y no por casualidad. Su fondo, Affinity Partners, recibió 2.000 millones del PIF saudí tras dejar la Casa Blanca. Ahora devuelve el favor: su presencia convierte una compra extranjera en una operación "liderada por estadounidenses", lo que reduce el escrutinio del Comité de Inversión Extranjera (CFIUS). Mientras él figure como arquitecto del consorcio, la Casa Blanca verá socios y no amenazas.". Lo unico objetivo ahi puede ser la presencia del yerno de Trump. El resto es posverdad, teoria y suposicion. Lo cual no lo hace verdad.

" ¿por qué no comprar Netflix, Disney o Spotify?" Simple, porque los videojuegos facturan mas que el cine y la musica juntos. Como puse antes, si el interes fuera cultural y de agenda, la TV es un mejor target para ser influencial. El mundo del gaming no es tan permeable en ese sentido. Los gaymers son muy cerrados en ese sentido. Donde le cambies el gameplay de un juego nomas ya te ponen el grito en el cielo y te ponen calificaciones de mierda en steam y por todos lados. Cada vez que le meten agenda woke a un juego lo terminan destruyendo. No es un acervo cultural el mundo del gamer, no es permeable, es un publico muy fiel a lo que les gusta y no se comen ninguna. Ademas, con la oferta de juegos que hay, es tan simple como irte para otro y listo.

Por ejemplo, te gustan las series y pelis de superheroes, Marvel se te pone a tirar agenda de lo que sea, yyy medio que te la fumas porque es lo que hay. Ahora, jugas no se, GTA , y te inyectan intereses de agendas que rompe el juego y lo que fue la saga, no solo te bardean por todos lados, sino que hay 150 alternativas para jugar. Salen juegos todos los dias, salen sucesores espirituales, salen clones. No tenes porque quedarte con lo que no te gusta. Sobretodo porque muchos juegos masivos son gratis, no tenes la atadura de "bueno lo pague, lo juego igual".


"Y cuando sacas una empresa de bolsa (lo que va a ocurrir con EA), eliminas la obligación de transparencia trimestral, ya no tienes que rendir cuentas ante accionistas occidentales escrutadores y puedes hacer ajustes sutiles que nadie detectará hasta que sea demasiado tarde. Nada escandaloso. Solo pequeños cambios en narrativas, representaciones, sistemas de progresión que, multiplicados por 500 millones de jugadores durante años, mueven agujas culturales enteras.", es un gran ponele. Podes ser empresa publica y no tener transparencia de un carajo y manejarte en la cortita con los inversores en las juntas, o podes ser empresa privada y apostar 100% a publicar todo. Lo que cambia entre empresa privada y publica es que privada el que pone plata y exige es un
asset estatico, y en empresa publica es un asset dinamico que puede variar con el tiempo. El resto no esta necesariamente atado o no. Obviamente, si, hay implicancias en cada caso de como manejarse, si, lo estoy simplificando demasiado. Ademas, " ya no tienes que rendir cuentas ante accionistas occidentales escrutadores" es el mas grande "ponele" de todo el parrafo. Ni que el juicio de valor de los occidentales sea exquisito y perfecto. De hecho toda la movida woke y lo criticable a nivel cultural ultimamente viene 100% de ocicdente. Y por ultimo, un poco exagerado. Si en 10-15 años la tendencia occidental se inclina a ser mas "arabe" o mas "islam", dificil que sea porque le tocaron el juego de futbol o el juego de tiros a los gamers. Muy rebuscado.


Por ultimo, no entendi este parrafo: "Lo alucinante no es que esto ocurra. El fútbol nos ha acostumbrado al blanqueo saudí. Lo alucinante es que casi nadie lo cuestione. La mejor forma de ejercer el poder y la influencia es que simplemente parezca diversión. Loot boxes y pases de temporada mientras nadie se pregunta quién decide qué normalizar en esos mundos." Los lootboxes y pases de temprada existen hace decadas, son un invento occidental. Lo normalizó occidente.

[BloodElf]

Pero el tiempo lo dira, y no lo vamos a ver con los lanzamientos de este año ni el que viene, quiza en H2 2026 recien vemos algo de como va a ser en adelante

O incluso mas tarde, no?
Porque la compra no se concreta hasta el primer Q del 2027 por lo que entendí...

En fin, solo queda esperar jaja

[Thalios]

Entiendo las infinitas teorias y suposiciones que genera la compra de una empresa grande. Pero los arabes son un poco como los chinos. No tienen agenda cultural. Su agenda cultural es hacer plata.

(ajusto el quote para no tapar media pared solo con un quote)

La primera oración ya arranca sumamente errada. creo que no hay un solo concepto que este acertado en esa oración.

1. Los arabes no tienen nada que ver a los chinos.
   
   1. Los chinos aceptan las culturas locales, no imponen las suyas por mas que las sigan.
   2. Los arabes bardean al local si tiene una cultura diferente a la suya, por ejemplo me puteo uno a mi (no me la contaron) por ir comiendo por la calle en ramadan. en VALENCIA ESPAÑA.
   3. El chino tiene mucho sentido de comunidad, forman gueto si, pero se abren al mundo, se convierten en atracción cada vez que lo hacen (por ejemplo china town en NYC, el barrio chino de bsas, los barrios chinos de las ciudades de europa, la gente lo visita y el chino recibe como anfitrión (obvio que para hacer guita)
   4. El arabe hace gueto, terminan siendo barrios con delincuencia altísima, caminar por un barrio arabe en europa es potencial situación de mierda, si una mina entra sola a esos barrios le van a decir de todo, 10 veces peor que en cualquier barrio de mvd)
   5. La generación 2 y posterior de los chinos ya habla el idioma local, participa de las tradiciones locales, y hace vida como uno mas, por supuesto como todos mantiene su identidad, pero se va mezclando.
   6. El arabe no permite que su mujer aprenda el español, se cae que sus leyes religiosas estan por arriba de la ley estatal, los pendejos gen 2 muchas veces ni van a la escuela, los que van nunca se integran a las costumbres locales.
   
   
2. Que los chinos no tienen agenda cultural
   
   1. Las corporativas chinas siguen todas el plan del gobierno chino, por supuesto que el dominio económico es importante, pero es que es parte del plan. Primero se convirtieron en la factoría del mundo, después empezaron a aprender a innovar, después generaron que el resto del mundo dependa de ellos, muchas veces siendo depredadores de la competencia, entre los bajos costos por cantidades, por nulas protecciones laborales e incluso por incentivos gubernamentales van haciendo desaparecer industrias en todo el mundo. Esto a la larga debilita otras economías y USA es un ejemplo claro, porque pensar que Trump esta intentando que todo vuelva a USA?
   2. Entiendo que por agenda cultural te referís a no ser woke. eso es verdad, a las autoridades chinas eso le importa un huevo, y a la gente no se la deja opinar como para tener idea que piensan.
   
   
3. Que los arabes no tienen agenda cultural
   
   1. De nuevo, no son woke, pero tienen su agenda cultural muuuucho mas marcada que el peor woke del mundo.
   2. Anda a un pais arabe e intenta imponer una costumbre occidental, por ejemplo anda a Marrakech, intenta ir a una "cafeteria de te?" (no se como decirle, Teeria?) con una mujer, me paso en junio del 24, ir con mi hermana, fuera de la zona turística, querer merendar en una de esas y que me digan que no atienden mujeres. Ni hablar de las veces que insultaron a mi hermana por ir de musculosa. incluso mi hermana iba con su pareja (mujer) y pensando que yo tenia 2 esposas, cosa que en marruecos no esta permitido, me quisieron pegar 2 veces. ya no te digo intentar que una mujer maneje en irán, Afganistan o ninguno de los países arabes hardcore (porque si, obvio que tienen algunas opciones mas moderadas como Dubai)
   3. También mira como hacen bardo en los países que hacen colonia, por ejemplo en Suecia, que recibió mucho sirio y gente arabe escapando de la guerra, primero exigieron que en las escuelas haya un menu Halal, cosa que me parece correcta, al final tienen sus creencias y me parece bien permitirles su credo con libertad. Pero fueron mas aya, y exigieron (y los cornudos suecos aceptaron) que se quite el cerdo del menu escolar, para todos, porque los niños arabes se sentían discriminados, o querían comerlo y no podían. Esto paso mientras tenia 2 sobrinos en edad escolar en Suecia, lo vivieron en primera persona. ahora uno ya es mas grande, el otro sigue cursando bachillerato.
   4. Aca en españa hay playas que sin ser del todo nudistas, tienen zonas de la misma que lo son, siempre estan indicadas con carteles, dividen tipo 80%/20% y de una piedra para tal lado se permite el nudismo, el topless se puede en cualquier playa en cualquier momento. este verano vi no menos de 5 o 6 situaciones de mierda por arabes queriendo obligar a los locales a taparse, hasta les dieron espacio en las noticias para que pidan censurar esas cosas porque va en contra de sus creencias y sentido de la moral.
   5. en resumen, en su casa, hay que comportarse con sus reglas, en TU casa, quieren que también te comportes con SUS reglas.
   
   
4. Su agenda cultural es hacer plata
   
   1. La del chino de a pie quiza si, este mas cerca de eso, ya cuando hablamos de chinos empresarios a mas alto nivel, sea por voluntad propia o no, ya van alineando lo que hacen a lo que el gobierno chino quiere.
   2. Como puse mas arriba, el arabe esta mas enfocado en imponer su cultura al resto del mundo que otra cosa, obvio que la plata le gusta a todo el mundo, pero si un arabe tiene la oportunidad de que la familia se salve economicamente, pero implica que su hija pose en tetas para Maxim, prefiere morirse de hambre que permitirlo, y donde la pendeja lo haga y se entere es capaz de limpiarla a pedradas.

[SEndero Luminoso]

Entiendo las infinitas teorias y suposiciones que genera la compra de una empresa grande. Pero los arabes son un poco como los chinos. No tienen agenda cultural. Su agenda cultural es hacer plata.

Esto nomas es una estupidez descomunal. La tienen igual que la tiene estados unidos, la diferencia es que la de USA depende de "pa donde sopla el viento" (hoy medio anti woke/evangelista, antes woke/prgresista) la de AS solo sopla para un lugar, el Islam. Ademas la forma que esta estructurado AS es imposible que la casa de Saud pueda ignorar eso, la pelotudes descomunal que mandaste no tiene nombre. La comparación con los Chinos y lo que implicas de China también es otro disparate cualquiera, parece tampoco tenes idea de lo que es China.

Si quisieran hacer un cambio cultural compran Netflix, HBO, o alguna plataforma de streaming que es mas masivo y mas permeable a la cultura. No los videojuegos. Los videojuegos basta con que un juego no salga como se espera y la saga muere. Mira nomas lo que hizo konami con PES. Lo transformo en algo horrible, y paso al olvido. Ademas, tampoco es que todo arabe que invierta en negocios occidentales es porque busca islamizar occidente. Asi como tampoco toda presencia china en occidente busca volvernos comunistas. Es un razonamiento demasiado simplista y falaz.

Mas masivo? Primero no es sobre masivo de por si, es sobre moldear percepciones, realidad y formación, y eso lo haces con lo que consume la juventud y futuras generaciones y eso es el gaming y mierda como tiktok no Netflix o HBO, eso es de boomer. Otro bolaso, Konami sigue vivo, que un juego muera o no es irrelevante al medio, no lo es ni que muera un estudio, el medio sobrevive igual, MGM re murio, decenas lo mismo, el medio audiovisual sigue vivo, lo mismo en el gaming. Tecnicamente si, quieren Isalmisar, quieren mover la percepción de AS, blanquear y todo asi, China no es comunismo pero también técnicamente quieren lo que sea que estén haciendo, es difícil de catalogar/definir, no se, imponer el nuevo Imperio Chino en forma global o la idea que tenga Winnie.

Por ejemplo, FC, si, podemos discutir si estaba "woke" ultimamente (que justo ahi para mi no tanto, incluir rama femenina no lo hace Woke). Pero no pongas a Mbappe, Haaland, Messi, sus caritas, sus festejos, la ambientacion de un estadio, y empeza a priorizar preferencias arabes, no vendes un carajo y te metiste la compra en el orto.

Mas ejemplos de que no tenes ni idea, AS a perdido billones en cientos de basuras, posiblemente trillones, una facil, todas las ciudades pedorras que han construido en el medio de la arena, busca King Abdullah Economic City, hoy en día tenes la famosa "linea" (aka Neom), busca "Saudi Arabia Wheat Self-Sufficiency Policy" y después volve, no tenes ni idea de que hablas, mear afuera del tarro es poco, te estas meando en la cara. Si esta compra resulta en que EA pierda plata le importa poco a AS.

Este fondo de inversión no compro el NewCastle para hacer plata, no están metiendo plata en golf para hacer plata, no quieren comprar el ATP para hacer plata, no compraron el mundial de Futbol del 34 para hacer plata, no acaban de hacer posiblemente el festival (Riyadh Comedy Festival) de comedia gringa mas grande jamas, pagando millones a comediantes, para hacer plata.... puedo seguir rato. Y eso es solo AS, toda monarquía Islámica en la vuelta que puede hace lo mismo, Qatar, UAE...

Agarra Sims, aplicale restricciones y cambios que no gustan en occidente para islamizarlo, tampoco vende un carajo y te metiste la compra en el orto.

No es simplemente lo que cambias/hagas, es también lo que no podes hacer, ninguna critica o algo que haga ver mal al Islam, SA y todo así, lo mismo pasa con China. También, no es que lo hagas inmediatamente, la rana se cose a fuego lento. Y de nuevo si pierden plata importa poco, eso es algo que se te puso a vos.

...

Blah blah blah

...

Y por ultimo, un poco exagerado. Si en 10-15 años la tendencia occidental se inclina a ser mas "arabe" o mas "islam", dificil que sea porque le tocaron el juego de futbol o el juego de tiros a los gamers. Muy rebuscado.

Como dije, la rana se cose a fuego lento, ejemplo simple, en el gaming tanto como streaming/cine/series (que tanto te gusta boomer) ya paso con China...



En fin, un montón de boludeces juntas mandaste, no entedes o sabes un poroto de las culturas de las que hablas por lo que se ve, hasta desconoces la historia reciente, te pensas esto es mera matemática o "negocio" y todo así, y no lo es.


Y supongamos lo que decís es cierto Master, acá tenes otro lindo articulo de mas supuestos rumores de porque económicamente se hizo la compra...

The deal is a huge bet that artificial intelligence can significantly cut EA’s operating costs, allowing the equity consortium to manage a large debt load on a company that historically carried limited net debt.

AI is already widely used across Silicon Valley to accelerate many kinds of computer programming. In games development, it can be used to replace voice actors and create backdrops and other assets, as well as automating play testing to avoid bugs before release.

But some believe the technology may soon be able to go much further in creating more realistic and responsive characters, or adapting storylines to players’ personal preferences.

The investors are betting that AI-based cost cuts will significantly boost EA’s profits in the coming years, people involved in the transaction told the Financial Times.

https://www.ft.com/content/be980240-...9-71eada30d133

[Master of the Wind]

(ajusto el quote para no tapar media pared solo con un quote)

Pero vos estas hablando de los arabes y chinos en su cultura social y general. Yo te hablo en cuanto a negocios. Y negocios millonarios. No de los arabes pobres que salen cagando de refugiados porque no tienen donde caer muerto, ni de los chinos que vienen escapados del regimen a abrir un super en la ciudad vieja. Hay chinos y arabes metiendo negocios millonarios por todos lados. No veo que todos seamos islam ni a todos siendo comunistas comiendo arroz por eso.

Estoy hablando de peces gordos. Individuos y grupos que mueven la economia mundial. Si te pones a hilar fino en el comun denominador podemos encontrarle peros hasta a hacer negocios con un argentino o brasilero random.

Esto nomas es una estupidez descomunal. La tienen igual que la tiene estados unidos, la diferencia es que la de USA depende de "pa donde sopla el viento" (hoy medio anti woke/evangelista, antes woke/prgresista) la de AS solo sopla para un lugar, el Islam. Ademas la forma que esta estructurado AS es imposible que la casa de Saud pueda ignorar eso, la pelotudes descomunal que mandaste no tiene nombre. La comparación con los Chinos y lo que implicas de China también es otro disparate cualquiera, parece tampoco tenes idea de lo que es China.

Mismo punto que el anterior. Tienen su cultura si. Pero para los negocios con occidente no se impone como agenda. Y te puedo poner otro ejemplo. La industria de tecnologia esta llena de indios hace no menos de 20 años. El mismo CEO de Microsoft es de la India. No veo que haya habido penetracion cultural de la India sobre occidente por eso, mas alla de darnos anecdotas de trabajar con indios y reirnos por eso.

Mas masivo? Primero no es sobre masivo de por si, es sobre moldear percepciones, realidad y formación, y eso lo haces con lo que consume la juventud y futuras generaciones y eso es el gaming y mierda como tiktok no Netflix o HBO, eso es de boomer. Otro bolaso, Konami sigue vivo, que un juego muera o no es irrelevante al medio, no lo es ni que muera un estudio, el medio sobrevive igual, MGM re murio, decenas lo mismo, el medio audiovisual sigue vivo, lo mismo en el gaming. Tecnicamente si, quieren Isalmisar, quieren mover la percepción de AS, blanquear y todo asi, China no es comunismo pero también técnicamente quieren lo que sea que estén haciendo, es difícil de catalogar/definir, no se, imponer el nuevo Imperio Chino en forma global o la idea que tenga Winnie.

No entendiste el punto. No hable de que Konami este muerto (que medio esta igual, solo piensa en pachinko). Me refiero a que el gaming no es tan permeable. El publico de cine y series mas o menos se banca que las franquicias vayan para donde quieran, les guste la ideologia/direccion/lo que sea o no. En el gaming no pasa. Muchas franquicias historicas y exitosas dieron un volantazo a un lugar que no gusto y se murieron. PES es uno. Dead Space fue otro. Agarra Battlefield e islamizalo al extremo, y la rentabilidad vas a ver que se te cae a pedazos por un lado, y no penetraste 3 carajos. Y mas cuando el gaming mas rentable son los juegos como servicio, que no tienen mucho contexto y si lo tienen es irrelevante, son para jugar online. Que pueden hacer con FC 27? Hacer que el capitan de la seleccion arabe tenga mas stats que Haaland? Porque si ponen un modo historia que todos los de europa se van a jugar a Arabia y ganan el mundial de clubes ahi, es una mezcla entre que se les van a cagar de risa, y le va a chupar 3 huevos, la gente juega Ultimate Team.

Mas ejemplos de que no tenes ni idea, AS a perdido billones en cientos de basuras, posiblemente trillones, una facil, todas las ciudades pedorras que han construido en el medio de la arena, busca King Abdullah Economic City, hoy en día tenes la famosa "linea" (aka Neom), busca "Saudi Arabia Wheat Self-Sufficiency Policy" y después volve, no tenes ni idea de que hablas, mear afuera del tarro es poco, te estas meando en la cara. Si esta compra resulta en que EA pierda plata le importa poco a AS.

A que va eso? No entendi

Este fondo de inversión no compro el NewCastle para hacer plata, no están metiendo plata en golf para hacer plata, no quieren comprar el ATP para hacer plata, no compraron el mundial de Futbol del 34 para hacer plata, no acaban de hacer posiblemente el festival (Riyadh Comedy Festival) de comedia gringa mas grande jamas, pagando millones a comediantes, para hacer plata.... puedo seguir rato. Y eso es solo AS, toda monarquía Islámica en la vuelta que puede hace lo mismo, Qatar, UAE...

Estas bordeando la histeria conspiranoica pero mal.

No es simplemente lo que cambias/hagas, es también lo que no podes hacer, ninguna critica o algo que haga ver mal al Islam, SA y todo así, lo mismo pasa con China. También, no es que lo hagas inmediatamente, la rana se cose a fuego lento. Y de nuevo si pierden plata importa poco, eso es algo que se te puso a vos.

Ponele

Como dije, la rana se cose a fuego lento, ejemplo simple, en el gaming tanto como streaming/cine/series (que tanto te gusta boomer) ya paso con China...

No consumo cine ni series.

En fin, un montón de boludeces juntas mandaste, no entedes o sabes un poroto de las culturas de las que hablas por lo que se ve, hasta desconoces la historia reciente, te pensas esto es mera matemática o "negocio" y todo así, y no lo es.

No hablo de culturas. Hablo de negocios. Los arabes y los chinos hacen negocio con occidente, obviemente que tienen su impronta. Pero si pensas que estan maquiavelicamente planificando pasarnos a todos al islam con eso, y que corremos un gran riesgo, estas insultando la inteligencia de la gente. Ademas, yendo a lo cultural y el coran, si fueran a operar de acuerdo a su cultura, lo harian por la fuerza directamente. Los motivos espuirios conspiranoicos delirantes de que "es porque quieren conquistarnos despacito" lo dejo para los boludos.

Y supongamos lo que decís es cierto Master, acá tenes otro lindo articulo de mas supuestos rumores de porque económicamente se hizo la compra...

https://www.ft.com/content/be980240-...9-71eada30d133

Ese quote que pusiste habla de IA, de automatizar testing con IA para prevenir bugs, y de generar assets con IA en vez de actores de voz. Que carajo tiene que ver?

[SEndero Luminoso]

Pero vos estas hablando de los arabes y chinos en su cultura social y general. Yo te hablo en cuanto a negocios. Y negocios millonarios. No de los arabes pobres que salen cagando de refugiados porque no tienen donde caer muerto, ni de los chinos que vienen escapados del regimen a abrir un super en la ciudad vieja. Hay chinos y arabes metiendo negocios millonarios por todos lados. No veo que todos seamos islam ni a todos siendo comunistas comiendo arroz por eso.

Voy a responder mas que nada a esto nomas porque resume bastante tu error de concepción y entendimiento. Vos pensas como un occidental, ellos no son occidentales, no hay en cuanto a negocios, no hay separación, primero viene el Islam, los negocios son dentro de lo que quiere/busca el Islam, lo mismo con China, primero viene China, los negocios son dentro de lo que quiere/busca China, ambos tienen una visión en conjunto, los negocios son en pos de su cultura social y general. También en realidad al final del día lo son en occidente (véase ESG por ejemplo) pero como en el occidente hay una visión mucho mas individualista es diferente como se aplica y la relación. Esas sociedades se organizan y piensan diferente, que hagan negocio con el occidente, que apliquen capitalismo y demas, no quiere decir para anda que lo hagan como vos y como lo estas expresando. No vas a comer arroz o rezar 4 veces al día por ello pero eventualmente buscan cosas mas allá de simplemente "el negocio", muchos de estos negocios son en pos de cambiar la percepción, de "evangelizar", de traer a su esfera de influencia y todo así. Estados Unidos hizo lo mismo con el cine y demas, lo mismo hizo antes la iglesia católica con la prensa y todo así.

Mismo punto que el anterior. Tienen su cultura si. Pero para los negocios con occidente no se impone como agenda. Y te puedo poner otro ejemplo. La industria de tecnologia esta llena de indios hace no menos de 20 años. El mismo CEO de Microsoft es de la India. No veo que haya habido penetracion cultural de la India sobre occidente por eso, mas alla de darnos anecdotas de trabajar con indios y reirnos por eso.

Falsa equivalencia y demas, India y sus comparación con China e Islam/paises arabes es nada que ver, desde su cultura en general, historia, epoca colonial y demas, seguis demostrando tu ignorancia de la cultura, historia y en general de otros.

A que va eso? No entendi

Es evidente que no entendes, son todos claros ejemplos que contradicen tu teoría de que una posible perdida billonaria es disuasorio para esta gente, o el motivo por el cual realizan inversiones es meramente económico, cuando ni cerca.

No hablo de culturas. Hablo de negocios. Los arabes y los chinos hacen negocio con occidente, obviemente que tienen su impronta. Pero si pensas que estan maquiavelicamente planificando pasarnos a todos al islam con eso, y que corremos un gran riesgo, estas insultando la inteligencia de la gente. Ademas, yendo a lo cultural y el coran, si fueran a operar de acuerdo a su cultura, lo harian por la fuerza directamente. Los motivos espuirios conspiranoicos delirantes de que "es porque quieren conquistarnos despacito" lo dejo para los boludos.

Lo maquiavelico lo pusiste vos, convertirte es un precepto del Islam, si lo entendes bien sino también, independiente de tus valores de bien y mal. Que el Coran abale hacerlo por la "espada" no invalida tratar de hacerlo económicamente, o de la simple "publicidad", infiltración institucional y demás. Te puse ejemplo de como lo a echo China ya, lo que podes decir o no, del condicionamiento de su inversión independiente del mero "negocio" o motivación economica, acceso a mercado y demas, pero convenientemente lo obvias ya que directamente contradice tus aseveraciones y tratas de tacharlo de conspiranoico. Ademas, las conquistas "ideológicas" nunca se dan rapidito querido, pero ta, se ve que como decis sos boludo o te haces. No es conspiranoico, es como se dan los procesos de conversión, de ideologias, cambios en las posturas de naciones, el ser humano, como sos influenciado y demas.

[Thalios]

Pero vos estas hablando de los arabes y chinos en su cultura social y general. Yo te hablo en cuanto a negocios. Y negocios millonarios. No de los arabes pobres que salen cagando de refugiados porque no tienen donde caer muerto, ni de los chinos que vienen escapados del regimen a abrir un super en la ciudad vieja. Hay chinos y arabes metiendo negocios millonarios por todos lados. No veo que todos seamos islam ni a todos siendo comunistas comiendo arroz por eso.

Estoy hablando de peces gordos. Individuos y grupos que mueven la economia mundial. Si te pones a hilar fino en el comun denominador podemos encontrarle peros hasta a hacer negocios con un argentino o brasilero random.

Me parece que no leíste lo que puse, justamente hago mención de que los peses gordos son los que mas se apegan a los objetivos de los gobiernos en esos países, ni los arabes ni los chinos son democracias plenas. (ni poco plenas...).

Los peses gordos árabes son casi todos parte de la menarquia Arabe, si no son los mismos reyes son primos o sobrinos y están todos en sintonía. Si miras las estructuras de las empresas y fondos de inversión árabes, y hablo de los peces gordos, en casi todas hay grandes participaciones de la menarquia.

Lo mismo con los chinos, si bien no hay menarquia, el gobierno chino tiene participación es muchas de las grandes empresas, también supervisan muchas de las decisiones de las empresas y tienen su beneplácito mientras estén alineados con los dogmas de comportamiento pro china, acórdate por ejemplo como aparecía por todos lados el dueño de Alibaba, una empresa imperio, y cuando el tipo tomo mucho reconocimiento mundial de la noche a la mañana decidió bajar el perfil y ahora aparece lo justo y necesario.

No hay que olvidarse que ambas son culturas milenarias, los chinos tienen entre 5 mil y 7 mil años, los árabes como 4 mil años mínimo, saben esperar, no siempre actúan apurados. Van preparando los escenarios para que les sean beneficiosos desde las sombras. La teoría de la invasión silenciosa no es tan teoría ya, en muchos países los árabes están dejando de ser minoría, Francia por ejemplo, que desde 1980 paso de una población arabe que no representaba ni al 1% de la población a hoy estar cerca del 10%, en 45 años crecer un 10% del total es muchísimo. y si bien Francia parece ser de los casos mas evidentes, esta pasando en todos lados a mayor o menor medida.

Sobre lo de que no ves a todos convertidos al islam o bajo la cultura china: A la cultura china no, a ellos les importa poco que adoptemos su cultura, ellos quieren el control politico, poco les importa a quien le recen. Pero los árabes si, su objetivo primero, sobre todo de las facciones mas extremistas que lamentablemente también son las que terminan tomando el poder muchas veces, son super intolerantes, o sos uno de ellos o no mereces vivir, realmente no saben convivir con otras creencias, al punto que ni con otros islamitas conviven bien cuando son de otras ramas (chiitas con sunitas por ejemplo, se viven dando maza), tenes los ejemplos en siria que tenia a los catolícos casi de esclavos. o todos los conflictos con occidente. O como se dan maza en los países africanos (sudan, Somalia, congo, Mali Etiopía, Burkina Faso... todas guerras civiles relacionadas a conflictos religiosos dentro del islam, donde las minorías, tanto de diferentes corrientes del islam, como otras religiones, son oprimidas constantemente.

[delapropia]

@Thalios excelente tu aporte, mejor escrito imposible porqué fué en base a cosas que vos o tu entorno más cercano vivieron. Nadie te las contó.

Hasta el piloro.

[plidex]

No leí lo que escribieron porque no me interesa debatir el tema cultural.

Sólo quiero decir "retiro lo dicho" porque hay dos factores que pesan mucho más en el futuro de EA que el hecho de dejar de cotizar en bolsa.

1- No son sólo los Árabes los dueños, tmb está Jared Kushner y otro fondo de private equity tradicional.

2- EA toma 20 mil millones de USD de deuda propia para pagar a los accionistas, una de esas locuras del capitalismo que puedas comprar una empresa y que la misma empresa pague la compra.

Pero estos dos items van a dictar la estrategia a seguir, y una empresa que tiene 20 mil millones de deuda tiene que ser una picadora de carne para subsistir. Así que mi especulación de que pudieran tomar una estrategia con foco a largo plazo se cae.

[ELPELUUU]

2- EA toma 20 mil millones de USD de deuda propia para pagar a los accionistas, una de esas locuras del capitalismo que puedas comprar una empresa y que la misma empresa pague la compra.

los compradores sacan un prestamo de 20 mil millones con ea como garantia, es como una hipoteca

[enrokike]

no acaban de hacer posiblemente el festival (Riyadh Comedy Festival) de comedia gringa mas grande jamas, pagando millones a comediantes, para hacer plata....

Hay kilombo con eso. 1,5 millones de verdes son muchas razones para hacerlo... pero como dice un amigo , por la boca muere el pez.

[SEndero Luminoso]

Hay kilombo con eso. 1,5 millones de verdes son muchas razones para hacerlo... pero como dice un amigo , por la boca muere el pez.

Otra que me olvide, que fácil es que te la pasen, de como hace 2 años metieron (literal) torta de guita y compararon todo en e-sports... https://en.wikipedia.org/wiki/ESL_(company)

Esta es la rama estatal saudí de inversión en gaming https://en.wikipedia.org/wiki/Savvy_Games_Group

[Freeman]

Despues miro el video pero por ejemplo y seguro que lo menciona, en la EVO los ganadores se llevan poco mas de 10 mil dólares, en el torneo de SF6 de arabia 1millon.

[plidex]

los compradores sacan un prestamo de 20 mil millones con ea como garantia, es como una hipoteca

EA es el titular de la deuda. Si EA se funde, los compradores no tienen que pagar la deuda. Si EA fuera solamente la garantía, la garantía vale 0 y los compradores igual tendrían que pagar la deuda.

[SEndero Luminoso]

EA es el titular de la deuda. Si EA se funde, los compradores no tienen que pagar la deuda. Si EA fuera solamente la garantía, la garantía vale 0 y los compradores igual tendrían que pagar la deuda.

Disculpa, podes tirarme un link donde pueda ver como esta estructurada dicha deuda/préstamo? donde diga que EA es el único responsable/titular, donde en caso de bancarrota no pase al grupo inversor o lo que sea, porque busque y no encontré nada de como estaría estructurada dicha deuda/préstamo. Por ejemplo este es uno de os artículos que encontré que habla mas sobre la deuda/préstamo, lo excepcional que es por su monto y blah blah, pero específicamente menciona que no se conoce como seria estructurada https://pitchbook.com/news/articles/...ing-commitment

[plidex]

Disculpa, podes tirarme un link donde pueda ver como esta estructurada dicha deuda/préstamo? donde diga que EA es el único responsable/titular, donde en caso de bancarrota no pase al grupo inversor o lo que sea, porque busque y no encontré nada de como estaría estructurada dicha deuda/préstamo. Por ejemplo este es uno de os artículos que encontré que habla mas sobre la deuda/préstamo, lo excepcional que es por su monto y blah blah, pero específicamente menciona que no se conoce como seria estructurada https://pitchbook.com/news/articles/...ing-commitment

No hay ningun link donde diga todo eso, que pena, yo igual no lo necesito para decir que la deuda la toma EA, capaz que mejor preguntale a chatgpt por que en un LBO la deuda para pagar la compra la toma la empresa que es adquirida