Amd ryzen

[Galas]

IBM de Power o System X?

IBM ya no tiene nada x86, es todo Power nomas, 8 y creo que 9 no hay nada aun, vendió la división x86 que era System X a Lenovo en el 2014.

Así que si es x86 te aviso que se divorciaron de vos y no te avisaron

Jajaja si me refiero a X86 y ahora es lenovo claro. Por algo existe el dicho:

"no one was ever fired for buying ibm"

[SEndero Luminoso]

Jajaja si me refiero a X86 y ahora es lenovo claro. Por algo existe el dicho:

"no one was ever fired for buying ibm"

Ademas eso es algo que a Lenovo le encanta hacer, estoy seguro que si IBM tuviese una división de papel higiénico y la fuese a vender Lenovo le prende cartucho

Entonces supuestamente si, pero en no hay nada muy concreto (press realese de Lenovo) mas allá de aparecer en alguna slide del lanzamiento de EPYC...

[Guille]

parece que el 1950x va a salir 1000 usd, lo mismo que el i9 7900x, sacando una puntuación de cinebench bastante mayor, aunque teniendo en cuenta que el producto de amd tiene 4 cores y 16 hilos más, yo esperaba una diferencia mayor... El 7980x de intel cuando salga (aunque cueste 2000 usd) va a ser el mejor de todos, aunque las placas x299 sean malas y etc etc. No puedo meter a Epyc en la comparación porque epyc tiene nucleos de 2 ghz y algo y en single thread no competiría con nada de x299 ni x399

[SEndero Luminoso]

parece que el 1950x va a salir 1000 usd, lo mismo que el i9 7900x, sacando una puntuación de cinebench bastante mayor, aunque teniendo en cuenta que el producto de amd tiene 4 cores y 16 hilos más, yo esperaba una diferencia mayor... El 7980x de intel cuando salga (aunque cueste 2000 usd) va a ser el mejor de todos, aunque las placas x299 sean malas y etc etc. No puedo meter a Epyc en la comparación porque epyc tiene nucleos de 2 ghz y algo y en single thread no competiría con nada de x299 ni x399

No parece, ese es el MSRP según AMD, esta en las imágenes que puse antes, y tiene 6 Cores y 12 Threads mas, no 4 Cores y 16 Threads (ni tiene sentido eso), y le saca un 42% en el cinebench lo cual esta perfecto, decir que esperabas mas es decir que no tenes idea de que hablas. Es mas, con uso sostenido el 7900X va a calentar, bajar la velocidad aun mas y tirar menos, es puntaje del CB es un mejor de los casos, mientras el 1950X no baja mas que eso.

No podes meter que? De nuevo (se entiende que) no tenes idea, el 7980X va a ser una batata como el 6140 Perf/Watt ya que X299 soporta hasta 140W y algo como el 6154 son 200W, ademas que Intel no va a vender un CPU de 3500 dolares a 2000 y canibalizar sus Xeon. El 6140 Perf/Watt con 18 Cores activos tiene 2.3Ghz, un EPYC 7551P con 32 Cores que básicamente sale lo mismo que el 7980X tiene una velocidad de 2.6Ghz, así que explícame como es que no se puede meter a EPYC en la comparación, mas aun me interesa como va a hacer un Sky-X de 18C/36T a 2,3Ghz para sacar mas puntaje en un Cinebench que un EPYC de 32C/64T a 2,6Ghz? Ya te lo voy informando, el EPYC 7551P le va a partir la cara, un 80% mas en el CB, es mas ni un 7551P se va a necesitar, con un 7401P que sale 1075 dolares ya le parte la cara.

P.D.: La SS de CB que puse dos paginas atrás de esos 2 EPYC 7601 es una bosta, con los ojos cerrados saco 1500-2000 puntos mas.

P.D.2: El resultado de CB de ese 1950X stock ya es un record en 16 Cores, me rompió el culo hasta a mi que con este resultado estaba 3ero en el mundo y con bastante menos hard que los que tengo arriba.

P.D.3: Son Micros-Plataformas para MultiThread, no SingleThread, importa un bledo el SingleThread, te compras un Dual Core para eso, no un CPU de 30 Cores.

[ShonaZan]

[Guille]

jajajajaj




A ver, a mi me encanta amd, siempre le di para adelante a Ryzen desde el primer dia. Pero lo que estoy seguro es que ningún epyc tiene la misma performance por nucleo individual que un 7800x, o un 7820x. Es imposible. Primero porque ya de por si el ipc es mas alto en skylake y kabylake, y segundo porque la velocidad de núcleo es muchísimo mas alta... no se precisa saber demasiado para darse cuenta de eso. Eso fué lo que quise decir. y si los TR sacan mas puntuación es CB es principalmente por la cantidad extra de cores, por más de que existan otras variables y pese a todas las contras con las que salió x299 y pese a que yo personalmente crea que TR es mucho mas rentable que i9.

En la prueba del video usaban un 1920x no un 1950x, el 1920x no tiene 16 cores, ni 14, tiene 12. Por lo tanto mi observación no fue clara, pero el video tenía una calidad mala. igual la diferencia de puntaje a mi gusto podría haber sido algo superior, y ahora que veo esto, el 1950x tendría que sacarle un margen MINIMO de 500 cb al 7900x y si eso pasa, entonces la performance por dolar a favor de amd seria ridiculamente buena si lo comparamos con x299.... como se esperaba.

Obviamente el tema temperaturas y demás, y toda la mierda que se hablo de x299 como dije antes, hacen a TR una plataforma más viable que lga 2066, pero igual más allá de eso, el cinebench es un test que justamente te escala con todos los cores, cuantos mas cores tengas mas puntuación sacas y el puntaje escala de forma interesante en función al oc...( pero no se para que mierda digo esto si ya todo el mundo sabe para que es el cinebench).

Y con respecto a Epyc, creo que al igual que xeon, no es para jugar ni para ningún pc para trabajar promedio. TR si lo es, igual que ryzen. Pero epyc no lo creo, por lo menos no es rentable para casi nadie armar una plataforma destinada a datacenters o servidores con micros que manejan precios altísimos. Yo por lo menos no armaría un pc con un Epyc si voy a armar un pc de trabajo y que me sirva para jugar como el que tengo ahora. Primero porque no lo veo accesible de ninguna manera (al menos para mi) y porque (vuelvo a repetir una vez más) TR es mucho mas viable en cuanto a costos que Epyc y que I9. Por eso estoy esperando por Vega y TR y no me pase a Ryzen todavía, pero lo voy a hacer en cuanto los micros empiecen a llegar y yo pueda ir comprando las partes.

[Guille]

L O L

el 1950x saca 3k de cinebench ENOUGH SAID

Se cumple lo que decía antes del precio performance, casi 600 puntos arriba del 7900x y sale lo mismo, esto es absurdo, de más está decir que ya estoy ahorrando xD

[SoyTsunami]

1600x por 200 y 1500x 150 dólares

Cupon de descuento de ebay , dejo link de reedit

https://www.reddit.com/r/buildapcsal...vo&sh=c441d5c7

[Legolas]

1600x por 200 y 1500x 150 dólares

Cupon de descuento de ebay , dejo link de reedit

https://www.reddit.com/r/buildapcsal...vo&sh=c441d5c7

Que golazo!

Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk

[SoyTsunami]

Que golazo!

Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk

Terrible precio , no le prendo pq quería el 1600 ya q no pienso hacer OC y viene con cooler , y es el único q no tiene descuento pff

[guille_87]

Terrible precio , no le prendo pq quería el 1600 ya q no pienso hacer OC y viene con cooler , y es el único q no tiene descuento pff

El 1500X incluye Wraith NO led. Por 150 dólares es un regalo

[SoyTsunami]

El 1500X incluye Wraith NO led. Por 150 dólares es un regalo

Si sin duda , no se si prenderle ya a ese o esperar un 1600 por 200

[guille_87]

Si sin duda , no se si prenderle ya a ese o esperar un 1600 por 200

http://www.guru3d.com/news-story/amd...-for-buck.html

Eso está calculado con los precios "normales" con ese descuento el 1500X queda primero seguro.

[mps123]

Si sin duda , no se si prenderle ya a ese o esperar un 1600 por 200

Las memos que te dije estan de oferta en amazon a 99.99 así que dejate de joder y prendele al 1600X y comprá un fan extra

[SoyTsunami]

Las memos que te dije estan de oferta en amazon a 99.99 así que dejate de joder y prendele al 1600X y comprá un fan extra

Jaja si lo tengo todo visto , pasa q ya la diferencia sería 50 con el 1600x + 30 mínimo de cooler , le voy a prender al 1500x

Ta pronto , los 80 dólares aprox de diferencia lo meto en gpu , gracias gente

El descuento es sólo pagando por Paypal

[Dodsferd]

Estoy viendo la x370 taichi, sera mucha placa para un 1600?

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[enrokike]

Estoy viendo la x370 taichi, sera mucha placa para un 1600?

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

Justo ayer vi un random poner en yt una comparación de varios juegos con ram a distintas velocidades y me sorprendió la diferencia. Y justo después esto , estos no son ningunos random:
https://translate.google.com/transla...m-benchmark%2F
En la página 2 fijate que el 1600x con ram a 3200 tira mas fps que el 1800x con ram a 2666.

El punto es que si fuera vos me estiraría con las rams y no con la mobo.

Edit. Esto es con una con 1080 o 1080ti creo , quizá si quizá no haga tanta diferencia la velocidad de la ram con una vga mas chica , pero si vas a armar de cero la pc y es para juegos obviamente estirate en la vga primero que nada.

[Dodsferd]

No de cero no, las vga que tengo son un par de 380x pero hay poca info sobre cfx y ryzen

Enviado desde mi SM-J120M mediante Tapatalk

[SEndero Luminoso]

Para tu amigo streamer @TULK45

[TULK45]

Para tu amigo streamer @TULK45

Le mando, a ver qué le parece.
Y esto pa todos:
¿Cómo va el estado de ryzen? Hace un tiempo que mi fuente de info no es más que el foro. Sigue mejorando la cosa o se estancó ahí? Eran los problemas con la RAM lo más importante por solucionar maso no? Se está moviendo mucho más el coso de intel x299. Jaja

Aprovechando el quote y la oportunidad de postear al máximo.