Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018

[SoyTsunami]

Sobre el VAR.


Por otro lado, es el mismo VAR que decide interferir, si entiende que el juez NO VIO algo, si por el contrario, el juez vio y hizo seña de que sigan el VAR no puede interferir.

Hoy pasó con Suecia en el penal , q el juez dijo clarito " siga siga " y después lo llamaron del VAR .

Y el arbitro si tiene dudas si puede pedir el VAR

[KbZa]

edit: Me entro la duda, sobre que el juez no lo pueda pedir ahora, Marca dice que si, los relatores de Directv rompen las bolas con que no lo pueden pedir, no se a quien creeerle je

Según esto, seria bidireccional (Primer Paso).

[Admiral Kutznesov]

a mi el tema del var no me convence para nada, esta bien que haya una herramienta, pero que intervengan??? que raro che... ademas se pueden equivocar tambien, el empujon al delantero brasilero dijeron que habia sido una falta a miranda por tanto el gol se anulaba pero siguieron el partido noma y los brasileros pidieron var, incluso me dejo la sensacion que el arquero no salio por el reclamo, para mi fue raro que no le anularan por var ese gol pero bueno...

igual para mi no era penal, pero el mamadera de romano dijo poco menos que a brasil le habian robado el partido... bastante paradojico para ser la seleccion a la que la fifa le ha hecho mas favores.

Luego otras 2 situacoines en las que no intervino , asi que me queda la duda si intervienen de oficio, el partido de argentina le robaron un penal a argentina, luego a islandia, ambas fueron manos en el area, por alguna razon no hubo var ahi. pero en otras situaciones si hubo var, en el partido de francia y en el de suecia... yo la verdad todo bien que hagan jueces remotos, pero ls hagan bien, porque de esta forma en vez de ser mas justo, deja lugar a mas dudas y pueden favorecer y cagar a quienes quieran, ahora mas que nunca.

[Tortuga]

Según esto, seria bidireccional (Primer Paso).

Segun lo que pasaste no es bidireccional, porque los del var no pueden exigirle nada al arbitro, actuan de igual forma que los lineas, pueden recomendarle. Y por eso digo que no sirve para nada porque siempre queda a criterio del arbitro cuando darle bola, si la idea es mostrar una fifa mas limpia, el arbitro puede estar pago y no darle bola al var, o sea, no cambio nada, puro marketing.

Despues soy yo el que lleva la contra

[KbZa]

Con "bidireccional" me refiero que el arbitro puede solicitar asistencia, no es pasivo.
Al menos eso entiendo yo por este texto.

Primer paso
Se produce una incidencia

El árbitro informa a los asistentes de vídeo, o los asistentes de vídeo recomiendan al árbitro que se revise una decisión o incidencia.

No hable nada de exigencias ni prioridades de decisión, simplemente es otra herramienta para tener mas ojos en la cancha por si el lider-supremo del partido lo necesita.
Ahora... si vamos a empezar con la teoría conspirativa, esto se va al joraca.

[DT-Agus]

Fah como se nota que son una manga de gordos putos, la re embolaron en el thread hablando de algo tan pija como el puto VAR.

Llevan tres mil paginas, me chupa un huevo el VAR.

AGUANTE LA FRULA Y LOS GOLES.

Como vienen esas pencas con estos resultados tan raros?

Yo pegue el 2 a 1 de England Tunes D:

[Freeman]

siga siga

[Admiral Kutznesov]

Fa si lo vi hoy, si hubiera sido Suárez cadena perpetua en un calabozo de 2x2

Enviado desde mi Alcatel_5054O mediante Tapatalk

[hetfieldguy]

Fah como se nota que son una manga de gordos putos, la re embolaron en el thread hablando de algo tan pija como el puto VAR.

Llevan tres mil paginas, me chupa un huevo el VAR.

AGUANTE LA FRULA Y LOS GOLES.

Como vienen esas pencas con estos resultados tan raros?

Yo pegue el 2 a 1 de England Tunes D:

JAJAJAJAJA me cagué de la risa!!

[Freeman]

Mas vale gordo puto que futbolista fracasado

[DT-Agus]

Mas vale gordo puto que futbolista fracasado

Y ni te digo futbolista fracasado gordo y puto.

Sent from my SM-J510MN using Tapatalk

[Admiral Kutznesov]

Resultados rompe pencas hoy, Colombia y Polonia abajo. Egipto casi afuera si ganamos o empatamos ya marchan, me preocupa rusia esta bravo para pelear el primer puesto. Ah y a Egipto le dieron un penal por var bien ahí yo pensé que los esquilaban

Enviado desde mi Alcatel_5054O mediante Tapatalk

[dDaunloz]

No revise el resto de los mundiales las participaciones para ver si se cumple en todos, pero bue, a esta altura me ilusiono con cualquier cosa.

en el 70 estuvo italia

[REN]

en el 70 estuvo italia

Pero también estuvo Uruguay.
Y en el 74, 86, 90, 2002, 2010, y 2014 también estuvieron los 2.

El jueguito es que cuando uno no está, el otro sale campeón.

Igual está mal porque en el 78 estuvo Italia (y Uruguay no), y el campeón fue Argentina.
Y en el 94 estuvo Italia (y Uruguay no), y el campeón fue Brasil.
En el 98 estuvo Italia (y Uruguay no), y el campeón fue Francia.

O sea que el tipo es un boludo. jajaj

[eelnico09]

Creo que el VAR es más positivo que otra cosa, todo el mundo está atento a las faltas para ver si se usa el VAR, no pueden robar mucho con decisiones turbias los árbitros ahora.

Fah como se nota que son una manga de gordos putos, la re embolaron en el thread hablando de algo tan pija como el puto VAR.

Llevan tres mil paginas, me chupa un huevo el VAR.

AGUANTE LA FRULA Y LOS GOLES.

Como vienen esas pencas con estos resultados tan raros?

Yo pegue el 2 a 1 de England Tunes D:

Voy primero comandando en la de mis amigos, pegué 2 a 1 senegal polonia, le tuve fe a los niggas. En la del laburo voy segundo.

[SEndero Luminoso]

Partido Uruguay-Arabia http://f1livegp.org/soccer/soccer-2.php

[DT-Agus]

Que malo es el villero varela

Sent from my SM-J510MN using Tapatalk

[Diablo]

Como era de esperar, nos cuesta arabia, cualquier seleccion nos cuesta pero se gana

[SEndero Luminoso]

Cuanta mediocridad, patético, con los jugadores que tenemos y ni a la bolita jugamos, gracias Tabarez.

[SoyTsunami]

Un desastre Uruguay , dos partidos , dos goles de pelota quieta y más nada

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk