Existio alguna civilizacion perdida en la tierra?

[dDaunloz]

Saco de imagenes graciosas, asi se sigue por aca

o sea que despues de tocar ese coso vamos a evolucionar y conquistar la galaxia y el universo?

Sabes que es ese coso no???

Parecería que por lo que digo si sabe, pero confundió el significado de las imágenes haciendo un paralelismo o hizo un comentario doblemente irónico, eso es lo que no me queda claro.

Por las dudas las imágenes hacen referencia a que hay primates de evolución dudosa o una regresión evolutiva por cierta parte de la sociedad humana.

[SEndero Luminoso]

[Admiral Kutznesov]

La regoce a esa escena, y lo peor es que algo de cierto tiene....

[SEndero Luminoso]

La regoce a esa escena, y lo peor es que algo de cierto tiene....

The real shit...

[Admiral Kutznesov]

igual tranqui, .... nosotros como humanidad representamos el 1% del tiempo en la vida en este planeta, somos un mal pasajero calculo.... despues vendran otras realidades, salvo que nos volvamos lo suficientemente sagaces como para preservar este pedazo de roca, o nos matemos todos, pero calculo que vamos por la segunda

[kapi2454]

igual tranqui, .... nosotros como humanidad representamos el 1% del tiempo en la vida en este planeta, somos un mal pasajero calculo.... despues vendran otras realidades, salvo que nos volvamos lo suficientemente sagaces como para preservar este pedazo de roca, o nos matemos todos, pero calculo que vamos por la segunda

Tengo la loca teoría de que en este planeta ya existieron civilizaciones como las nuestra pero de auto destruyeron como nos va a pasar a nosotros. Ya sea por desequilibrar el ecosistema o algún bombazo.

Enviado desde mi Redmi S2 mediante Tapatalk

[DT-Agus]

Tengo la loca teoría de que en este planeta ya existieron civilizaciones como las nuestra pero de auto destruyeron como nos va a pasar a nosotros. Ya sea por desequilibrar el ecosistema o algún bombazo.

Enviado desde mi Redmi S2 mediante Tapatalk

Teoría basada en algo o simplemente te gusta pensarlo jajaj

[kapi2454]

Teoría basada en algo o simplemente te gusta pensarlo jajaj

En el tiempo que tiene la tierra y el tiempo que nos tomo llegar a lo que somos.
Los monos se parecen mucho a nosotros casi en todo sentido. Y esto significa que si no era nuestra especie, había otras candidatos a llegar a la civilización necesaria para auto destruirse o con la tecnología adecuada para el desequilibrio ecológico.

Y esto último creo es más delicado de lo que parece. Una vez algo se sale de luga....
Es como cuando empiezas a irte para atrás en una escalera. Lo haces suave y de a poco. Al principio faltan milímetros de borde pero no hay forma de no caer. Y al final es rápido y violento.
Cada cosa desencadena más catástrofes y esas otras. Todas afectando nos.

Enviado desde mi Redmi S2 mediante Tapatalk

[DT-Agus]

En el tiempo que tiene la tierra y el tiempo que nos tomo llegar a lo que somos.
Los monos se parecen mucho a nosotros casi en todo sentido. Y esto significa que si no era nuestra especie, había otras candidatos a llegar a la civilización necesaria para auto destruirse o con la tecnología adecuada para el desequilibrio ecológico.

Y esto último creo es más delicado de lo que parece. Una vez algo se sale de luga....
Es como cuando empiezas a irte para atrás en una escalera. Lo haces suave y de a poco. Al principio faltan milímetros de borde pero no hay forma de no caer. Y al final es rápido y violento.
Cada cosa desencadena más catástrofes y esas otras. Todas afectando nos.

Enviado desde mi Redmi S2 mediante Tapatalk

No tengo idea qué tan real o peligroso es el cambio climático o desequilibrio ecológico.

Pero no me cierran mucho los números, si demoramos n millones de años en aparecer "nosotros", vos decís que otra especie demoró n-1 millones de años en evolucionar y desaparecer.

Pero cuántos millones de años demora en autocrregirse eso que decís?

Y si se agoto casi toda la vida en la tierra por algo así?

No sé, no tengo claros los números para que eso cierre, no me suena que calcen, pero hablo desde la ignorancia.

Si los números cierran, te diría que no es nada loco lo que planteas. Cuántos imperios y civilizaciones vimos desaparecer nosotros? No sería TAN raro que pasara algo así pero con una raza entera.

[Admiral Kutznesov]

no creo , hubieramos encontrado evidencias si hubiera sido una super civilizacion, de hecho se han encontrado fosiles de cientos de millones de años, y ningun rastro de una antigua civilizacion? para mi somos los 1eros, igual es factible que nos matemos entre nosotros y unos siglos despues aparezca una nueva civilizacion.

[kapi2454]

No tengo idea qué tan real o peligroso es el cambio climático o desequilibrio ecológico.

Pero no me cierran mucho los números, si demoramos n millones de años en aparecer "nosotros", vos decís que otra especie demoró n-1 millones de años en evolucionar y desaparecer.

Pero cuántos millones de años demora en autocrregirse eso que decís?

Y si se agoto casi toda la vida en la tierra por algo así?

No sé, no tengo claros los números para que eso cierre, no me suena que calcen, pero hablo desde la ignorancia.

Si los números cierran, te diría que no es nada loco lo que planteas. Cuántos imperios y civilizaciones vimos desaparecer nosotros? No sería TAN raro que pasara algo así pero con una raza entera.

Excelentes puntos.

La tierra tiene unos 4600 millones de años. Tardo unos 1000 en ser apta para la vida.
En nuestra línea de tiempo se encontraron pruebas humanas de unos 20.000 años para atrás. Antes de eso no hay nada. Es decir o así lo veo yo. Tardamos 20.000 años de ser monos hasta lo que somos ahora.
Y si ves un artículo que dice que se encontró una prueba una de 300.000 millones de años y la foto de un cuchillo ... Cómo saben que lo hizo un humano ? Los dibujos en las *cavernas ... Cómo saben que fue la especie humana ? Ya se sabe que el neandertal se parecía pero no somos de la misma especie. De seguro no somos los únicos que pudimos hacer un cuchillo con una pierda, una vasija de barro o una flecha en punta. Hay vídeos de cuervos usando palitos como lanzas.

En definitiva supone que demoramos 100.000 años en avanzar, en el total de la vida de la tierra entran muchas civilizaciones o al menos más que solo una.


*Los dibujos son dos patas, dos manos y una cabeza. Creo que es la forma más óptima de correr y pegar a distancia en esta tierra. Cualquier especie que lo logré tendría una ventaja frente a las otras si sumamos el trabajo en equipo y la inteligencia. Con esto tenemos un candidato para avanzar , selección natural diría.

Que te parece mi teoría ?

Enviado desde mi Redmi S2 mediante Tapatalk

[BlackSting]

no creo , hubieramos encontrado evidencias si hubiera sido una super civilizacion, de hecho se han encontrado fosiles de cientos de millones de años, y ningun rastro de una antigua civilizacion? para mi somos los 1eros, igual es factible que nos matemos entre nosotros y unos siglos despues aparezca una nueva civilizacion.

Hablando desde la más pura ignorancia, todo lo que hace el hombre moderno tiene fecha de vencimiento. Le dejas de dar mantenimiento y se comienza a oxidar, o pierde brillo, color, le agarra humedad, etc.
Y los "grandes" monumentos, en este caso las pirámides, si bien están hechas pija siguen aguantando hasta la fecha.

Para mi sería viable que en el pasado hubieran "otros como nosotros" y que por X causa desaparecieron.
Le sumas el paso del tiempo y todo lo suyo comienza a desaparecer. A eso agrega un par de buenos volcanes, algún tsunami y un buen meteorito y no queda rastro de nada.
La cuenta vuelve a cero.

[ELPELUUU]

Excelentes puntos.

La tierra tiene unos 4600 millones de años. Tardo unos 1000 en ser apta para la vida.
En nuestra línea de tiempo se encontraron pruebas humanas de unos 20.000 años para atrás. Antes de eso no hay nada. Es decir o así lo veo yo. Tardamos 20.000 años de ser monos hasta lo que somos ahora.
Y si ves un artículo que dice que se encontró una prueba una de 300.000 millones de años y la foto de un cuchillo ... Cómo saben que lo hizo un humano ? Los dibujos en las *cavernas ... Cómo saben que fue la especie humana ? Ya se sabe que el neandertal se parecía pero no somos de la misma especie. De seguro no somos los únicos que pudimos hacer un cuchillo con una pierda, una vasija de barro o una flecha en punta. Hay vídeos de cuervos usando palitos como lanzas.

En definitiva supone que demoramos 100.000 años en avanzar, en el total de la vida de la tierra entran muchas civilizaciones o al menos más que solo una.


*Los dibujos son dos patas, dos manos y una cabeza. Creo que es la forma más óptima de correr y pegar a distancia en esta tierra. Cualquier especie que lo logré tendría una ventaja frente a las otras si sumamos el trabajo en equipo y la inteligencia. Con esto tenemos un candidato para avanzar , selección natural diría.

Que te parece mi teoría ?

Enviado desde mi Redmi S2 mediante Tapatalk

2.8 millones de años de hominidos de genero homo.
150 mil años de homo sapiens.
Se sabe con bastante detalle todo lo que pasó entre medio

No te quiero pinchar el globo pero no hubo civilización alguna antes de la nuestra en el planeta tierra. La unica forma de erradicar la raza humana sería una guerra nuclear de tamaño descomunal y de todas formas seria probable que igual sobrevivieramos.
La unica forma de erradicar la vida tal cual la conocemos es que el sol se trague la tierra, y creeme que llegado ese momento ya nos habriamos diseminado por el universo.

[Admiral Kutznesov]

Hablando desde la más pura ignorancia, todo lo que hace el hombre moderno tiene fecha de vencimiento. Le dejas de dar mantenimiento y se comienza a oxidar, o pierde brillo, color, le agarra humedad, etc.
Y los "grandes" monumentos, en este caso las pirámides, si bien están hechas pija siguen aguantando hasta la fecha.

Para mi sería viable que en el pasado hubieran "otros como nosotros" y que por X causa desaparecieron.
Le sumas el paso del tiempo y todo lo suyo comienza a desaparecer. A eso agrega un par de buenos volcanes, algún tsunami y un buen meteorito y no queda rastro de nada.
La cuenta vuelve a cero.

si las edificiaciones y blablabla; y los fosiles papu? como es que se han encontrado fosiles de vida de la epoca en que ni habia vida en tierra firme, solo vida en los oceanos, estamos hablando del cambrico por ahi hace solo 300 millones de años....

y entonces porque no encontraron ni un hueso de esas grandes civilizaciones ? , decis que fueron tan avanzados que cuando se murieron tambien borraron todo vestigio hasta sus propios fosiles?

[TomcatMVD]

Offtopic del lindo.

Otras civilizaciones de la escala que tiene la actual seguro que no hubieron en este planeta. Tendría que tratarse de seres que hayan tenido la capacidad de alterar el planeta y el espacio inmediato de forma tal que deberíamos haber observado algún tipo de evidencia, creo yo. Para mí la cuestión se pone interesante cuando ponderamos la posibilidad de la existencia de civilizaciones en otros planetas. Los números son astronómicamente (¡ja!) favorables a responder esa pregunta por la afirmativa... y sin embargo...
Seremos capaces de responder esa pregunta si algún día logramos los viajes interestelares, algo cuya viabilidad en sí mismo ya presenta una gran polémica.

[SEndero Luminoso]

Offtopic del lindo.

Otras civilizaciones de la escala que tiene la actual seguro que no hubieron en este planeta. Tendría que tratarse de seres que hayan tenido la capacidad de alterar el planeta y el espacio inmediato de forma tal que deberíamos haber observado algún tipo de evidencia, creo yo.

Evolución tecnológica y escala no son correlativas. Despues se me ocurre, meteoritos, fallas geológicas (volcanes-terremotos-tsunamis), sucesivas etapas positivas en las edades de hielo, vegetación, erosión en todas sus formas y colores, algunas de las razones-métodos en los cuales largas masas de tierra pueden ser completamente reiniciadas y poca evidencia de nada sobrevivirá.

si las edificiaciones y blablabla; y los fosiles papu? como es que se han encontrado fosiles de vida de la epoca en que ni habia vida en tierra firme, solo vida en los oceanos, estamos hablando del cambrico por ahi hace solo 300 millones de años....

y entonces porque no encontraron ni un hueso de esas grandes civilizaciones ? , decis que fueron tan avanzados que cuando se murieron tambien borraron todo vestigio hasta sus propios fosiles?

Lo que puse arriba mas mucho mas, los videos que puse en random es un claro ejemplo, se creía hasta no mas de 15 años el ser humano de la época no era capas de construir Göbekli Tepe, era impensado y cualquiera que lo propusiera seria un payaso, la paleontológia, arquelógia, tanto como ramas afines, están mas que en pañales, la cantidad de sesgo y visión de túnel (eurocentrica-colonial) en las mismas es increíble y contradice cualquier espíritu científico.

Por cierto, sabes cuantos fósiles del principio del holoceno (10 a 5 K años) han sido descubiertos o reconocidos como tal? Unos 15. Del paleolítico superior (50 a 10K)? Unos 35 Y todo así, no son cientos en ninguna era ni nada por el estilo.

2.8 millones de años de hominidos de genero homo.
150 mil años de homo sapiens.
Se sabe con bastante detalle todo lo que pasó entre medio

No te quiero pinchar el globo pero no hubo civilización alguna antes de la nuestra en el planeta tierra. La unica forma de erradicar la raza humana sería una guerra nuclear de tamaño descomunal y de todas formas seria probable que igual sobrevivieramos.
La unica forma de erradicar la vida tal cual la conocemos es que el sol se trague la tierra, y creeme que llegado ese momento ya nos habriamos diseminado por el universo.

Bastante detalle? Hasta donde estoy educado, lo que se sabe es a grandes rasgos y con una idea de seguridad que va mas allá de la realidad.

Me parece un disparate lo de guerra nuclear, el ser humano a erradicado especies enteras si necesidad de recurrir a ello, la humanidad es mucho mas fragil de lo que estas expresando, agentes biológicos, cambios climáticos, en el ecosistema, tantas maneras en la cual el ser humano puede desaparecer y no tan complicadas.


Por las dudas, no estoy diciendo que lo que expreso kapi es una idea que comparto ni lo que expreso valido de por si, simplemente me parece que lo que expresaron tiene bastantes fallas y con bastante arrogancia, hasta unos cientos de años la tierra era plana, el universo giraba en torno a la tierra, eso era el consenso científico, hasta una decena de años el concepto de vida fuera de la tierra era ridículo, la existencia de organismos vivos en una caldera volcánica era como creer en magia.

[TomcatMVD]

Evolución tecnológica y escala no son correlativas. Despues se me ocurre, meteoritos, fallas geológicas (volcanes-terremotos-tsunamis), sucesivas etapas positivas en las edades de hielo, vegetación, erosión en todas sus formas y colores, algunas de las razones-métodos en los cuales largas masas de tierra pueden ser completamente reiniciadas y poca evidencia de nada sobrevivirá.

No creo factible una evolución tecnológica de nivel similar al nuestro que no vaya acompañada de una expansión territorial significativa. En cuanto a lo otro, creo que una civilización de características similares a la nuestra que se sepa al borde de la catástrofe buscaría la forma de preservar su legado, y que hay un entendimiento del pasado de nuestro planeta que no deja mucho margen a que haya ocurrido un evento con tal violencia y magnitud que absolutamente todo atisbo de evidencia se haya perdido, y no exista a su vez evidencia del evento en sí.

Es un lindo ejercicio mental, pero no hay información alguna que avale esa hipótesis.

[SEndero Luminoso]

No creo factible una evolución tecnológica de nivel similar al nuestro que no vaya acompañada de una expansión territorial significativa. En cuanto a lo otro, creo que una civilización de características similares a la nuestra que se sepa al borde de la catástrofe buscaría la forma de preservar su legado, y que hay un entendimiento del pasado de nuestro planeta que no deja mucho margen a que haya ocurrido un evento con tal violencia y magnitud que absolutamente todo atisbo de evidencia se haya perdido, y no exista a su vez evidencia del evento en sí.

Es un lindo ejercicio mental, pero no hay información alguna que avale esa hipótesis.

Quien dice que las tecnologías desarrolladas por otra civilización tienen que ser las mismas que las de esta? Quien dice que los recursos necesarios para el desarrollo de tal civilización no pueden encontrarse concentrados en una localidad geográfica? Quien dice que las aspiraciones de una sociedad la cual ni siquiera consideras factible tienen que ser las mismas que las tuyas? Me parece estas pecando como dije de arrogante asumiendo que tu (el ser humano y la sociedad actual) eres el molde para todo, sin reconocer al mismo tiempo las limitaciones eh ignorancia, supuesto conocimiento científico, del mismo, como la demuestra la historia.

[TomcatMVD]

Quien dice que las tecnologías desarrolladas por otra civilización tienen que ser las mismas que las de esta? Quien dice que los recursos necesarios para el desarrollo de tal civilización no pueden encontrarse concentrados en una localidad geográfica? Quien dice que las aspiraciones de una sociedad la cual ni siquiera consideras factible tienen que ser las mismas que las tuyas? Me parece estas pecando como dije de arrogante asumiendo que tu (el ser humano y la sociedad actual) eres el molde para todo, sin reconocer al mismo tiempo las limitaciones eh ignorancia, supuesto conocimiento científico, del mismo, como la demuestra la historia.

Yo sigo hablando acerca del precepto original:

Tengo la loca teoría de que en este planeta ya existieron civilizaciones como las nuestra pero de auto destruyeron como nos va a pasar a nosotros. Ya sea por desequilibrar el ecosistema o algún bombazo.

De ahí asumí que se refería a civilizaciones con un nivel similar de capacidades tecnológicas y ubicuidad en el planeta.

Si cambiamos de esa idea a hablar de cualquier tipo de civilización de cualquier especie o naturaleza, sí, ahí comparto que es imposible que probemos su inexistencia.

[Flinthuy]

que paso con las imagenes?????¿¿¿¿¿¿??¿?¿?¿?¿?¿