El ex-director del FBI aclaró que no pretendían un "backdoor" sino una forma de entrar para algo que es necesario, dijo específicamente: "We want to use the front door, with clarity and transparency, and with clear guidance provided by law".
Source: https://www.cnet.com/news/fbi-direct...ll-phone-data/
No es que no exista ningun riesgo, pero peor es utilizar un software de terceros que andá a saber que mas estás comprometiendo.
Los ayuda ya que está poniendo trabas a los federales para atrapar ciertos criminales, se entiende que no es la intención por eso aclaré "indirectamente", lo cual no lo justifica.
Esto es una boludez, un hipotético gobierno autoritario extremista no te va a permitir comunicarte de forma encriptada y va a banear todo lo que no le guste como ya hacen con algunas cosas en China por ejemplo. Si dicho gobierno no puede vigilar tus comunicaciones porque tenes un iPhone y realmente les importa, van a banear a Apple en ese país, simple.
Si el día de mañana tal cosa pasa en USA incluso (muy improbable), dicho gorbierno los va a forzar a cambiar sus políticas, simple.
Éste caso hipotético improbable que de cualquier forma es inevitable que te rompan el culo si se diera, no justifica proteger potenciales terroristas y gente que vende niños, que sabiendo como funcionan las políticas, se van a comprar el dispositivo de la empresa que los protege obviamente.