Versión para imprimir
A mí ninguno de los exclusivos de PS4 me han parecido obras maestras, pero si a él sí, no creo que sea porque se está mintiendo a si mismo y "en el fondo sabe" que no son buenos, debe ser que tenemos distintas preferencias. Mejor para él si los disfrutó más, más que sentir lástima siento envidia.Cita:
Iniciado por Ryuug4
Sí, de verdad me engancharon mucho esos exclusivos.
Como obviamente hay millones de personas que consideran que todos esos juegos son lo que diferencia a Playstation de las otras plataformas, habrá otros tantos a quienes esos juegos no les llama la atención.
Yo veo en steam que 15 de los 20 juegos más vendidos no son para mí, y no se me ocurriria sentir lastima por toda esa gente que los disfruta de verdad.
Yo hoy estaria dispuesto a sacrificar vacaciones o algún viaje para agarrar ese Demon's Souls, sin ningún tipo de remordimiento. jajaja
Anduve viendo una comparativa de como lucen las distintas consolas de nueva horneada, incluida la PS5 junto a un televisor...
La verdad, entiendo que el hardware que lleva adentro lo hace obligatorio, pero la verdad una groseria lo enorme que es esta consola, es un armatoste...
Compra una tv de 75 pulgadas y pasa desapercibidoCita:
Iniciado por erededos
:buscemi:
Ojo, aunque no los considere obras maestras, me dolería no poder jugarlos, son todos muy buenos juegos (sacando el Knack).Cita:
Iniciado por REN
A mi no me importa que sea grande, me importa que no es atractiva. Prefiero toda la vida el diseño industrial de la XSXCita:
Iniciado por erededos
Alguna vez viste una gorda atractiva?Cita:
Iniciado por plidex
Rest my case.
Hay gordibuenas que yo les doy con todoo
Ojo, una cosa es darle con toda la furia, porque te re kbn las chubbys, es cómo jugar ese juego que sabes que es uba cagada pero por algún motivo te gusta...Cita:
Iniciado por Master of the Wind
y
otra muy distinta es quebrar el cuello cuando ves pasar una dama que sigue todos los estándares opresores heteropatriarcales que manda la sociedad capitalista de consumo estereotipeada en cuerpos de revista inalcanzables que solo te hacen sentir mal respecto a tu propio cuerpo y destruyen tu autoestima.
Sí, el Knack fue Mark Cerny que lo inventó con la idea de mostrar como la PS4 movía esas físicas del macaquito, creo.Cita:
Iniciado por plidex
Fue el primer juego que tuve en PS4, y lo compré en disco para probar que el bluray anduviera bien. El único juego que compré en el Uruguay.
Igual lo terminé y me resultó agradable en un contexto de juego livianito. Seguro que no es como los demás, y la segunda parte ni la compré.
Yo soy medio optimista, y tengo la esperanza de que en un teardown expliquen que la forma de la consola es parte de la tecnología. jajaj!Cita:
Iniciado por plidex
Se me ocurren cosas para sustentar esa loca idea, pero no las digo porque es muy difícil que acierte.
Aunque lo más probable es que hayan elegido esa forma porque pensaron que todo el mundo se iba a sorprender positivamente, y evidentemente no es así.
BTW, congrats por la compra!!!
Se podría poner de costado y se soluciona eso, pero se genera otro problema y es que al aire caliente le gusta ir para arriba jaja.
Yo me compre la que compre la voy a usar acostada si o si. Salvo que me haga una repisa flotante especial para la consola y la deje vertical.
Sí, igual viste que borré eso que puse porque no estaba seguro. Se ve que lo viste justo cuando lo había enviado.Cita:
Iniciado por Mullen
Si hubiera visto tu respuesta no lo borraba.
Pero sí, el problema es que si dejás un gabinete sin limpiar (por fuera) durante un par de meses, vas a notar que arriba está lleno de polvo, mientras que los laterales siguen limpios.
Todas las consolas están diseñadas para evitar tener que abrirlas por muchos años, en lo posible. Viste mismo la PS4 como la toma de aire está metida para adentro, en esa entrada de 1cm que corta la consola en 2 partes. Todo eso es para evitar la mugre tanto como se pueda. No es simplemente estético.
Y me extraña que la Xbox parece diseñada como para un usuario de PC con gabinete itx, y con rejilla arriba, sabiendo que son partículas que constantemente le van a caer encima en todo momento, y caen directamente para adentro.
A mi me gustan mas las chicas...Cita:
Iniciado por plidex
Porque te hacen doler menos el c.....
Jajajajajjaja.Cita:
Iniciado por erededos
Yo diria que entonces le deben gustar mas las grandes.
Gracias!Cita:
Iniciado por REN
Creo que no querían hacer un diseño tan aburrido como que sea una caja rectangular, pero se les fue la mano, para mí lo peor es que sea blanca, negra queda mucho mejor
https://i.imgur.com/jTerzHX.jpg
¿Es posta eso?Cita:
Iniciado por Freeman
A la altura de lo de la PSP ...
https://o.aolcdn.com/images/dims?res...0bfdf9ea603496
Comentarios diciendo que Sony es racista en 3, 2, 1....
me empezó a caer bien sony
La original...
https://i.imgur.com/d97y2bs.jpg
Se puede ver en la trucha como no cambiaron los carteles de atrás a la derecha bien borrosos pero que igual te podes dar cuenta dice PLAY.
No había necesidad de aclarar.
Jaja, con el antecedente de la PSP podían haber metido la pata de nuevo :pCita:
Iniciado por SEndero Luminoso
Gracias por aclarar.
No fue tanto en ánimo de ofender o decir que no se puedan disfrutar. Yo a veces tambien disfruto juegos aunque sean mas de lo mismo y tengan prácticas que detesto en los videojuegos.Cita:
Iniciado por REN
No voy a opinar de Bloodborne ni Dark Souls, no me corresponde.
God of War como es mas que un hack & slash? Porque yo veo que es eso y no uno de los buenos. Podes disfrutarlo genial, capaz la historia está buena, hasta capaz te entretiene como juego casual. Pero si lo comparás con un hack & slash de verdad como DMC3 en PS2 o Ninja Gaiden en Xbox, capaz puedas entender de lo que hablo. Es cuanto a gameplay no es un juego excepcional de ninguna forma, es muy atacar/esquivar básico y la variación de dificultad radica en hacer a los enemigos mas en cantidad, aguantar mas daño y hacer mas daño, eso es todo, y eso es dificultad artificial.
Si jugas DMC3 en PS2 es una demencia los combos que podes hacer y como el juego te recompensa por ser mas habilidoso y te castiga por jugar simplista o no encarar, la trilogía de DMC sí es una obra maestra pero tiene un filtro grosero y por eso no goza de la popularidad de GoW, que cualquiera se sienta a jugarlo sin mucho pienso y lo disfruta como el juego casual que es, lo cual ESTÁ PERFECTO, pero no pretender que no es lo que es.
TLOU jugué el 1 hace poco y habia puesto mi opinion en el thread de "qué estas jugando?", me encantó la historia y los personajes. Pero el juego en sí? No es malo para nada, pero tampoco es excepcional, es un third person shooter más, muy linear, y los encuentros con humanos se me volvieron extremadamente repetitivos y tediosos la verdad. Los encuentros con bichos fueron mas entretenidos y originales. El juego me gustó y lo disfruté, pero en términos de gameplay no puedo decir que es una obra maestra ni excepcional, es solamente entretenido y poca cosa que no se haya visto antes en otros juegos.
El Spiderman lo jugué unas horas en la casa de mi amigo. A éste juego aplicaría el mismo tema que el con el GoW, no me parece complejo el sistema de combate para nada, muy lindos los gadgets igual que en el Batman y lo que quieras, pero el juego es muy repetitivo con los combates sacando algun boss, es siempre lo mismo y no es que no sea dificil en hard, es que no es interesante, de pedo juego la historia ni en pedo lo platinaría. Del Batman opino lo mismo a pesar de que me gustan igual.
Uncharted es como un Tomb Raider si por lo que ví y TR me gusta. En algun momento les voy a entrar, pero no espero una obra maestra tampoco en cuanto a gameplay. Sí un gameplay decente y una buena historia espero.
De Persona no opino y seguramente sea muy buen juego. No tengo problema con la cultura japonesa lo que no me gusta es el género JRPG, es algo muy personal eso no digo que sea malo.
Days Gone seguramente me gustaría, lo probé muy poco. Pero es un open-world mas con zombies, no le veo el pretender a que es una joya que hace brillar al PS4.
En resumen me parece perfecto que Sony tenga exclusivos y que la gente los disfrute, pero creo le dan un redimensionamiento poco objetivo a la calidad de los títulos que no es tan así tampoco.
Nah igual no podes reducir todo a la jugabilidad, porque el 90% de los juegos son iguales. Con ese criterio te quedas con 2 o 3 juegos nomas. Capaz que para los online si, porque el resto esta todo bastante en segundo plano, pero para un single player es una mezcla de todo. Los Metal Gear son de los mejores juegos que existen, pero un online de eso es una basofia embolante.
God of War 1 y 2 (no jugue al 3) para mi son obras maestras, por la jugabilidad, la musica, y la historia que esta tremenda, toda la experiencia audiovisual en su conjunto. Por ejemplo, yo odio los QTE en general, pero en GOW esta tremendo que un QTE sea para arrancarle la cabeza a un tipo con tus manitos. No me paso lo mismo con ascencion por ejemplo cuando le di unas cuantas horas, era la misma jugabilidad si pero plano y repetitivo en el resto. El ultimo esta bueno, pero para mi no esta a la altura.
Y bueno, no vemos exactamente lo mismo y no hay nada de malo en eso.
Aparte decir "obra maestra" va dentro de valoraciones personales también, y siempre en el contexto de jueguitos.
A lo que voy es que hay gente que le llama "obras maestras" a los cuadrados con ojos deformes de Picaso, y yo que no lo veo así, no dejo de aceptar que evaluen sus dibujos como magistrales.
Yo no dudo que los primeros DMC sean una fineza en controles. Los jugué y fueron bárbaros también.
Y el GoW también lo pongo a un nivel muy alto. De manera distinta, pero de nivel.
No me había ofendido ni nada!
Yo no soy tan progresista en eso. Para mi al que TLOU o GOW no les parezcan obras maestras o mínimo un 9/10 simplemente tiene mal gusto jaja.
Pero yo dí argumentos lo mas objetivos posibles de los defectos que tienen, y lo separé de los gustos personales justamente, sea correcto o no, tu opinion no tiene base mas que "a mi me gusta y a 7 de 10 carlitos tambien así que tiene que ser bueno xd".
en la epoca del play 2-3 me gustaba el GOW, ahora es un juego mas del monton, perdón por no estar dentro de la elite del buen gusto
Igual no se trata de convencernos entre nos. Si a mí no me gustó una película, por mas que me digan 10 veces que está buena, no me gustó y ya está.
Yo tampoco los veo como obras maestras esos cuadros pero tampoco nadie se puso a explicarme por qué lo son, quizas haya un pienso por detras y me lo explican y me vuela la cabeza jajaCita:
Iniciado por REN
TLOU es uno de los últimos juegos realmente influyentes. Inspiró a unos cuantos que vinieron después por lo bien que mezclan cinemática con gameplay fluído, narrativa tier S, bastante atención a la ambientación, de los pocos que te recompensan al explorar. Capaz que si lo jugas con ansiedad acostumbrado a los juegos de ubisoft, rusheando por la campaña y sin prestar atención al detalle, no llegas a valorarlo bien. Tiene gráficos, historia, gameplay bien animado, rango de emociones, exploración, terror, supervivencia, momentos chill, tremenda música, diálogos, es bastante redondo en general. Los niveles están hechos re bien, te va guiando psicológicamente por ejemplo le ponen un tinte de color más claro a la cola a la estatua del tiranousario en el museo para atraerte a escalarlo, etc.
Acá hay un video interesante sobre el level design
https://www.youtube.com/watch?v=KW4JlxAEAE0
GOW tiene el personaje principal más badass jamas creado, está Dante pero si sos medio anti otakus puede que no te guste. En historia, diseño y gameplay está en tier S al nivel de TLOU. Uno es más realista y el otro es más fantasía. Por eso mismo capaz que el combate es un poco superior en GOW, TLOU es más un simulador de como sería explorar en un mundo postapocalíptico buscando recursos, por momentos va a ser tedioso pero me parece que es la idea, no terminarlo en 3 horas porque para eso te miras una película o te jugas algun arcade.
Por lo general siempre hay un pienso atrás, Futurismo, Suprematismo, Abstracción, Constructivismo, Deconstructivismo, De Stijl, Vorticismo, Expressionismo, Dada, ...., todos tienen un pienso atrás supuestamente. También, capas vos no consideras el pienso detrás valido, reflejado o lo que sea.Cita:
Iniciado por Ryuug4
Acá tenes una explicación de "pienso" en imágenes...
https://drawpaintacademy.com/wp-cont...ull-1945-2.jpg
Por las dudas, complemento simple y en palabras también https://drawpaintacademy.com/the-bull/
P.D.: Fue un simple post respuesta a supuesta interrogante, no pelea ni nada, no le busquen pata al gato.
De TLOU reconozco la mayoría de las cosas positivas que decís, muchas cosas estan muy bien hechas, la atención al detalle es uno de los mejores puntos del juego, pero no es perfecto. Tambien tiene QTEs excesivos al pedo, hay partes que en vez de smashear cuadrado 10 veces, podrian ser solo una cutscene y ya está, y si querían hacer un QTE lo hubieran hecho mas interesante, que haya que apretar una combinacion de 10 botones random a medida que aparecen en pantalla por ejemplo y que la dificultad varie segun lo hayas puesto en Easy o Hard (yo lo dí vuelta en Hard hace 2 semanas).Cita:
Iniciado por Mullen
Los encuentros contra grupos enemigos de humanos estan buenos, pero despues de 2 veces ya está, ya aburre ver que llegas a otra sección y es lo mismo. Esconderte atras de algo e ir disparando, o con mucha paciencia hacer la técnica stealth y asfixiarlos de a uno.
En cuanto a la exploración no comparto tanto, no tiene gran exploración el juego, es muy linear y los desvios son muy trechos y mas para lootear y encontrar coleccionables que otra cosa.
Por otro lado mi crítica al GoW tambien fue exclusivamente por la parte de gameplay y en mi caso hablaba especificamente de los de la era PS2 que son los que conozco (los detalles ya los dí antes), aunque el nuevo tiene pinta de mas genérico aun jaja, justamente porque le doy prioridad al gameplay es que yo en particular me fijo mucho en eso y no me alcanza solo con los gráficos, historia, ambientacion, etc, todo aporta sin duda, pero supongo no todos buscamos lo mismo. Al Master le gusta apretar un boton y que le arranque la cabeza al carlitos, está bien, yo soy del tipo que para que eso me resulte gratificante, tener que hacer una fatality tipo Mortal Kombat en fracciones de segundo, supongo un poco por eso no me enloquece mucho eso en el nuevo DOOM tampoco.
No lo dudo. Habrá algunos cuadros que son cualquier cosa pero las "obras maestras" no creo que hayan sido llamadas así aleatoriamente. Yo capaz no soy capaz de verlo, pero mas bien lo que quería decir es que alguien que dice que un cuadro es una obra maestra espero que tenga una justificación detras mas allá de que yo pueda compartirla o no, y no que sea porque a algun rey del siglo 14 le gustó y punto o por que "así se estableció que ésto es bueno y punto" porque a la gente le gusta.Cita:
Iniciado por SEndero Luminoso
Sino con ese criterio como hoy hay mas gente escuchando cumbia que Mozart podemos decir que la cumbia es mejor musica y una obra maestra :rolleyes:
Esto fue clarísimo en todos tus posts, para que un juego sea una obra maestra considerás que no sólo tiene que tener un gameplay perfecto, sino que el gameplay tiene que ser como a vos te gusta. No estabas siendo objetivo y dejando tus preferencias de lado.Cita:
Iniciado por Ryuug4
Hay 2 caras de la moneda, lo objetivo y el gusto personal. No creo que los defectos que nombré del TLOU por ejemplo no sean objetivos, por ahí a vos no te importan y te parece es una obra maestra igual (creo acá el poco objetivo serías vos), pero no dije algo que no fuera real y razonable sobre donde podría ser mejor el juego, seguramente le encuentre defectos al 99% de los juegos que existen, aun a esos que me encantan, no tiene nada de malo buscar la perfección creo.Cita:
Iniciado por plidex
Por ahí yo disfruto mas el gameplay del DmC3, pero se que en historia/gráficos y detalle de la ambientación no alcanza al TLOU ni en pedo, no soy bobo. Tampoco es la mejor comparación, hay varios survival en Steam que tienen mejor core gameplay que TLOU, pero todos ellos son muy pobres en historia, ambientación y gráficos incluso.
La verdad la verdad, no creo exista juego que sea una obra maestra en todos los aspectos, sino que lo son en algunos y flaquean en otros, pero a la gente le gusta mucho decirle obra maestra a cualquier juego que les guste mucho sin analizarlo realmente y se ciegan en que no puede tener defectos, se usa muy a la bartola el termino obra maestra como muestra de fanatismo, y el fanatismo está genial pero es otra cosa.
Zelda OoT.Cita:
Iniciado por Ryuug4
https://www.alfabetajuega.com/abj_pu...da-Portada.jpg
Saludos.
Uh qué tema el Ocarina jaja, si te interesa te puedo hacer un analisis del juego con detenimiento. Es tremendo juego pero perfecto no jaja
Jajajaj, lo decía de peleador nomás.Cita:
Iniciado por Ryuug4
Adhiero en que no hay juego perfecto, pero nocreo que haya nada perfecto en esta vida.
Ni una obra arte considerada obra maestra, ni nada. Diría que el título de “obra maestra” apunta a algo que fue lo mejor de su genero/época, lo que se acercó más a la “perfección” capaz.
Obra maestra como sinónimo de perfecto no lo consideraría correcto.