PS5: Primeros detalles oficiales

Cita:

---

Iniciado por REN

Agus, de metiche nomás, yo lo entendí de la siguiente manera:

Lo que dice Master tiene su punto. Si sin conocer las specs miro la PS5 y la Series X, sabiendo que salen las 2 en la misma fecha, y sabiendo que usan APUs del mismo fabricante y de la misma generación, apostaría plata a que la PS5 sería la consola más potente.
Y estamos hablando de alguien que digamos que tiene interés por el hardware desde hace una vida.
Imaginate la sensación que le deja el tamaño al que no sabe nada.

Es lo normal que en una misma tecnología, lo más grande sea más potente.
Mirá las gpus. Una 4090, por ejemplo. Y de ahí para abajo, cada modelo un poco más chico.

Es obvio que a la PS5 no la hicieron más grande para parecer más potente. La hicieron mas grande porque eligieron una GPU de menos CUs que la competencia, y la única posibilidad de igualar performance era meterle clocks bien altos. Y para eso necesitaron un disipador enorme.
Pero Master no creo que esté diciendo que la hicieron mas grande a propósito, sino que hay un sector al cual el marketing del tamaño le causa un efecto.

---

Por favor, mas que invitado a sumarse, es un foro, aca cuanto mas se sumen mas divertido y mas riko el intercambio.

Lo que decis no me parece mal, pero hiciste una apreciacion demasiado tecnica, el 99% de la gente que tiene un play (y me animaria a decir de la poblacion mundial), no sabe lo que es una APU ni 4090 ni mucho menos que tamaño tienen.


Yo hace tiempo no miro en profundidad cosas de pc ni de hard, deje ese vicio hace mucho y fijate que ni se me paso por la cabeza hacer la deduccion que comentas de la performance por la GPU con los CUs de menos.

Lo que busque al comprar el play 5, fue simplemente precio/exclusivos y que tenian mis amigos para cambiar juegos, bien de normie fachoconsolista. Despues si el play 5, era grande, mediano o entraba en un chromecast, me tenia sin cuidado.

Y a eso iba con el form factor que le dan, el 99% de la gente elige en base a eso. No creo que nadie piense que el play es mejor o peor, por el color/tamaño.

Pero es lo que le comentaba a lord vientito, son un hablemos sin saber, en base a suposiciones y lo que he visto durante los años -que no son de ninguna forma un espacio muestral valido ni representativo de una conducta global-.

Ojala se supiera pero moriremos sin saberlo a ciencia cierta.

Pero el marketing no se apunta a vos, ni se apunta a cosas que un piensa consciente siquiera. De nuevo, porque decis que moriremos sin saber? Hay informacion de eso. El tema lo hable hace tiempo con gente de marketing del laburo que tabamos viendo el tamaño de los banners de promociones, y luego como somos unos gordos gaymers me tiraron la explicacion para ahi y me explicaron eso. Y tampoco lo inventaron ellos. La gente estudia marketing.

No es que dicen "lo hacemos grande asi venden mas", eso lo pensas vos porque nadie lo dijo, eso lo hacen con las specs primarias. Pero es uno de varios factores que se tienen en cuenta. Como te dije antes, si vos sacas una consola muy chica, fuera de las dimensiones que suelen tener las consolas, no da sencacion de next gen. No da la sencacion de consola siquiera. Los que sabes que lo van a comprar, te lo van a comprar. Pero el que ni al tanto esta de que sale una consola ve un catalogo, ve un PS5 del tamaño de un Mi Box lo mira rapido y dice "ahh mira, Sony saco un TV Box, ya yengo uno" y sigue. Tenes que pensar fuera de la caja. Hay que vender un producto a todo el mundo. No solo al publico objetivo como nosotros. Te va a parecer que es al pedo pensar eso porque a vos te es al pedo, porque vos miras calidad y rendimiento/precio. Hay gente que compra consolas y no sabe siquiera distinguir claramente entre 30 y 60 fps. Solo se sienta y juega, algun juego va a decir "mira es mas rapidito", pero no va a pensar "ahh no Sony, y los 60 fps?".

Nosotros jugamos. Tenemos idea. Seguimos lanzamientos, y miramos cosas. Y por mas que soy una persona bastante analitica, yo que de autos no se una goma porque nunca me intereso, seguramente le entre primero por caracteristicas de pinta que de specs. Los que no saben un pedo de tecnologia, hacen lo mismo como primera mirada.

Yo te estoy tirando argumentos. Vos decis "pa mi no" y con eso decis que todos hablamos sin saber?

Cita:

---

Iniciado por Master of the Wind

Pero el marketing no se apunta a vos, ni se apunta a cosas que un piensa consciente siquiera. De nuevo, porque decis que moriremos sin saber? Hay informacion de eso. El tema lo hable hace tiempo con gente de marketing del laburo que tabamos viendo el tamaño de los banners de promociones, y luego como somos unos gordos gaymers me tiraron la explicacion para ahi y me explicaron eso. Y tampoco lo inventaron ellos. La gente estudia marketing.

No es que dicen "lo hacemos grande asi venden mas", eso lo pensas vos porque nadie lo dijo, eso lo hacen con las specs primarias. Pero es uno de varios factores que se tienen en cuenta. Como te dije antes, si vos sacas una consola muy chica, fuera de las dimensiones que suelen tener las consolas, no da sencacion de next gen. No da la sencacion de consola siquiera. Los que sabes que lo van a comprar, te lo van a comprar. Pero el que ni al tanto esta de que sale una consola ve un catalogo, ve un PS5 del tamaño de un Mi Box lo mira rapido y dice "ahh mira, Sony saco un TV Box, ya yengo uno" y sigue. Tenes que pensar fuera de la caja. Hay que vender un producto a todo el mundo. No solo al publico objetivo como nosotros. Te va a parecer que es al pedo pensar eso porque a vos te es al pedo, porque vos miras calidad y rendimiento/precio. Hay gente que compra consolas y no sabe siquiera distinguir claramente entre 30 y 60 fps. Solo se sienta y juega, algun juego va a decir "mira es mas rapidito", pero no va a pensar "ahh no Sony, y los 60 fps?".

Nosotros jugamos. Tenemos idea. Seguimos lanzamientos, y miramos cosas. Y por mas que soy una persona bastante analitica, yo que de autos no se una goma porque nunca me intereso, seguramente le entre primero por caracteristicas de pinta que de specs. Los que no saben un pedo de tecnologia, hacen lo mismo como primera mirada.

Yo te estoy tirando argumentos. Vos decis "pa mi no" y con eso decis que todos hablamos sin saber?

---

Me parece que estás confundiendo lo que digo.

Como le dije a Ren, apelo al lado del “normie” mas “normie”, que yo estoy mucho más de ese lado que del gaymer.

Vos estás diciendo que yo hice una elección técnica por saber 2 porotos más y no es correcto.

Después como te dije, tengo n ejemplos y contra ejemplos de lo que dijiste, de hecho si quisiera hablar con algo de propiedad podría, tengo estudios de marketing. En la carrera que hago de sistemas te meten algunas materias de marketing y con eso ya me alcanzo para saber lo lejos que estamos cualquiera de nosotros poder tener una respuesta que no sea más que una opinión/hipótesis basada en cualquier cosa que nuestra imaginación quiera hacer sonar lógica.

Es muy amplio el tema, no aplica para todo igual, además del marketing no ser una ciencia exacta, va por segmentación, público objetivo y producto.

No aplican las mismas reglas para “marketinear” una consola que el McCombo del dibu Martínez.

Por último yo hacía referencia a que jamás lo sabremos porque tendríamos que hablar con el equipo de diseño y marketing de SONY, para saber que estrategia optaron, porque lo creas o no, podrían optar por hacerla más grande o más chica según la estrategia de marca.

No se con quien habrás hablado de Marketing, pero haciendo una comparación que no es del todo fiel, es como que me digas que un sr. backend developer de python te explico cómo hacer una vista eficiente en flutter.(front) Ni hablar la diferencia de escalas y entre empresa de producto y agencias.

Sin ánimos de ofender ni de atacar lo que intento decir es que fue un ridiculo el que te quiso explicar como marketinear una consola si no se dedica a eso y nunca lo hizo.

Por eso decía de dejarla por acá, fue una forma políticamente correcta y amistosa de decir, no tiene sentido que discutamos algo que ninguno de los sabe, yo tengo +200 horas de estudio formal de marketing y no podría afirmar ni negar que se haya hecho más grande o más chica sin conocer para que lado quisieron ir los turros de Sony.

A veces hay que ser intelectualmente honestos y decir, esto escapa de mi scope.

Cita:

---

Iniciado por DT-Agus

Como le dije a Ren, apelo al lado del “normie” mas “normie”, que yo estoy mucho más de ese lado que del gaymer.

---

Nop. Normie es el que no tiene idea de NADA. El que no sabe ni cuanta ram tiene un PS5, que no sabe ni lo que es la ram.

Cita:

---

Iniciado por DT-Agus

Vos estás diciendo que yo hice una elección técnica por saber 2 porotos más y no es correcto.

---

No digo que te hayas fijado el specsheet para ver spec por spec, pero estoy seguro que podes darte cuenta un PS5 no es un PS4 por algo mas que el nombre.

Cita:

---

Iniciado por DT-Agus

Después como te dije, tengo n ejemplos y contra ejemplos de lo que dijiste, de hecho si quisiera hablar con algo de propiedad podría, tengo estudios de marketing. En la carrera que hago de sistemas te meten algunas materias de marketing y con eso ya me alcanzo para saber lo lejos que estamos cualquiera de nosotros poder tener una respuesta que no sea más que una opinión/hipótesis basada en cualquier cosa que nuestra imaginación quiera hacer sonar lógica.

---

Yo trabajo con un equipo de marketing todos los dias, para satisfacer sus requerimientos. Y es mas alla de que input quer es en el sistema. Hace bastante. No es por desmerecerte, pero aprendes mucho mas laburando que con un par de materias.

Cita:

---

Iniciado por DT-Agus

Es muy amplio el tema, no aplica para todo igual, además del marketing no ser una ciencia exacta, va por segmentación, público objetivo y producto.

No aplican las mismas reglas para “marketinear” una consola que el McCombo del dibu Martínez.

---

Eso es correcto. Nadie dijo lo contrario. Ni dije que aplique en general, y hasta te di un par de ejemplos de lo contrario. Ni tampoco es que la gente eliga por eso exclusivamente, ni que e marketing de sony dijo "LO HACEMOS CHICO Y SE VENDE COMO PAN CALIENTE!!! Listo, paguenos que nos vamos." que es para el lado que lo estas llevando. Son tecnicas de marketing que apuntan al subconciente. Todo el buen marketing lo hace. A cosas que no es que te sentas a pensarla, porque no es lo que piensa el cliente, son las sensaciones que le das al cliente.

Cita:

---

Iniciado por DT-Agus

Por último yo hacía referencia a que jamás lo sabremos porque tendríamos que hablar con el equipo de diseño y marketing de SONY, para saber que estrategia optaron, porque lo creas o no, podrían optar por hacerla más grande o más chica según la estrategia de marca.

---

Es sony, pero no esta marketineando algo desconocido.

Cita:

---

Iniciado por DT-Agus

No se con quien habrás hablado de Marketing, pero haciendo una comparación que no es del todo fiel, es como que me digas que un sr. backend developer de python te explico cómo hacer una vista eficiente en flutter.(front) Ni hablar la diferencia de escalas y entre empresa de producto y agencias.

---

No tiene sentido ese ejemplo, porque ambos son developer. Estas asumiendo que porque uno es sr backend no sabe una verga de frontend. Yo no soy sr frontend developer, pero por ejemplo, manejo muchisimo Angular. De hecho lo enseño.

Cita:

---

Iniciado por DT-Agus

Sin ánimos de ofender ni de atacar lo que intento decir es que fue un ridiculo el que te quiso explicar como marketinear una consola si no se dedica a eso y nunca lo hizo.

---

No sabia que se estudiaba marketing especifico 100%. Me decis donde esta la carrera "marketing de consolas para estudiar"? Hay muchisimos ejemplos de gente de marketing de una empresa que la rompe y lo contrata otra de otro rubro que no tiene nada que ver y la rompe tambien. El marketing es marketing. Es entender lo que busca un grupo de clientes y darselos.

Cita:

---

Iniciado por DT-Agus

Por eso decía de dejarla por acá, fue una forma políticamente correcta y amistosa de decir, no tiene sentido que discutamos algo que ninguno de los sabe, yo tengo +200 horas de estudio formal de marketing y no podría afirmar ni negar que se haya hecho más grande o más chica sin conocer para que lado quisieron ir los turros de Sony.

A veces hay que ser intelectualmente honestos y decir, esto escapa de mi scope.

---

Es lo que pasa con el estudio, no es experiencia de campo. Agarra un ingeniero recien egresadito, y vos le vas a dar un laburo de sr porque tiene +500 hs de estudio? O un abogado recien recibido, en un estudio le van a dar un caso de que Luis Suarez violo a 10 pendejas de 12 años? Tengo hace casi 3 años un cargo de jerarquia en una empresa grande, trabajando con gente de marketing casi todos los dias. No voy a minimizar tu conocimiento, pero tampoco minimices el mio. Y De nuevo, lo llevas a lo absoluto, y nadie dijo que sea lo absoluto. Yo solo tire que en marketing es una estrategia. Y no me extraña que sea motivo parte del diseño final. Si podes quotear donde dije "ES UN TEMA DE MARKETING, SONY LO HIZO POR ESO" te agradezco.

Bueno después de muchos idas y vueltas, estuve a punto de meter un OLED CX usado pero por lo que salía y por ya tener 3 años arriba preferí recular y en otro momento de última meter uno nuevo, y al final me decidí por la tele TCL C635 55'', (sí, tremenda diferencia xD) que en LOI con tarjeta de crédito queda a U$S 585, un excelente precio por las prestaciones que presenta.

Ayer me llegó y le pude pegar una primera mirada. En general es una tele que cumple en todos los apartados en la teoría al menos, panel VA con un contraste decente, brillo normal para la gama, soporta Dolby Vision y Atmos. Qled, soporta VRR y 120 hz a 1440p.

Justamente esto último lo probé en el GOW Ragnarok y en el Ratchet & Clank y en ambos llega a unos 90 fps por momentos, y casi siempre se mantiene por sobre los 80 fps. En el Far Cry 6 está clavado a 60 fps por lo que lo probé en 4k y por el momento noté más diferencia de 1440 a 4k que de 60 fps a 90 fps, la probé muy poco la tele, y más que nada estuve mucho tiempo configurando porque tuve un problema de delay de sonido que al final ni sé bien cómo solucioné, quedó algo pero casi imperceptible. La calidad gráfica me parece muy buena, pero imagino que será lo normal, y la fluidez también no persibe nada raro, todo se movía extremadamente bien y suave.

La tele en los demás apartados casi que no la probé, tengo unas pelis/seire en 4k Remux para después comprobar ( Intelestelar, Pacific Rim, Juego de Tronos, 08x03 La Larga Noche) a ver si hay mucha diferencia o no, igual algo así es mejor en una tele de gama alta pero bueno. El Smart es Google TV y lo encontré algo lagueado, bastante normal para la gama de que se trata. El sonido si bien suena potente obviamente que el apartado Dolby parece solo limitarse a darle algo más de profundidad y queda lejos de un sonido de objetos, algo también completamente normal, la tele vale menos que un equipo de sonido que soporte Dolby Atmos en sí.

Edito: algo sí que noté pero que después voy a profundizar, es que por ejemplo en el GOW poniendo el juego a 1440 y 120, por más que lo pusiera en modo fidelidad, se mantenía bastante más fluido que a los 30fps que normalmente debería de correr en ese modo.

Cita:

---

Iniciado por mmlpuy

Bueno después de muchos idas y vueltas, estuve a punto de meter un OLED CX usado pero por lo que salía y por ya tener 3 años arriba preferí recular y en otro momento de última meter uno nuevo, y al final me decidí por la tele TCL C635 55'', (sí, tremenda diferencia xD) que en LOI con tarjeta de crédito queda a U$S 585, un excelente precio por las prestaciones que presenta.

Ayer me llegó y le pude pegar una primera mirada. En general es una tele que cumple en todos los apartados en la teoría al menos, panel VA con un contraste decente, brillo normal para la gama, soporta Dolby Vision y Atmos. Qled, soporta VRR y 120 hz a 1440p.

Justamente esto último lo probé en el GOW Ragnarok y en el Ratchet & Clank y en ambos llega a unos 90 fps por momentos, y casi siempre se mantiene por sobre los 80 fps. En el Far Cry 6 está clavado a 60 fps por lo que lo probé en 4k y por el momento noté más diferencia de 1440 a 4k que de 60 fps a 90 fps, la probé muy poco la tele, y más que nada estuve mucho tiempo configurando porque tuve un problema de delay de sonido que al final ni sé bien cómo solucioné, quedó algo pero casi imperceptible. La calidad gráfica me parece muy buena, pero imagino que será lo normal, y la fluidez también no persibe nada raro, todo se movía extremadamente bien y suave.

La tele en los demás apartados casi que no la probé, tengo unas pelis/seire en 4k Remux para después comprobar ( Intelestelar, Pacific Rim, Juego de Tronos, 08x03 La Larga Noche) a ver si hay mucha diferencia o no, igual algo así es mejor en una tele de gama alta pero bueno. El Smart es Google TV y lo encontré algo lagueado, bastante normal para la gama de que se trata. El sonido si bien suena potente obviamente que el apartado Dolby parece solo limitarse a darle algo más de profundidad y queda lejos de un sonido de objetos, algo también completamente normal, la tele vale menos que un equipo de sonido que soporte Dolby Atmos en sí.

Edito: algo sí que noté pero que después voy a profundizar, es que por ejemplo en el GOW poniendo el juego a 1440 y 120, por más que lo pusiera en modo fidelidad, se mantenía bastante más fluido que a los 30fps que normalmente debería de correr en ese modo.

---

Justo ayer arranque y le meti 7 horas al GOW.

Me paso lo contrario, venia en modo fps digamos, no me di cuenta se ve venia por defecto, y de repente fijandome si podia alejar la camara porque me parecia que estaba mas cerca de lo normal Kratos, vi que era el modo fps y el gow 2018 lo habia jugado en modo bonito, casi seguro andando joya.

Fue ponerlo en modo bonito, fuah, injugable y mira que hablas con una persona que jugo toda la vida a 45-60fps, parecia que iba a 15fps, podia ver los frames casi. Para mi la diferencia fue ABISMAL eh, pero literalmente no aguante 7 min, primer tanda de enemigos y dije, no senor.



Comentario aparte, vengo descontento con el GOWR, me parece MUCHISIMO mas inferior al GOW2018, siento que graficamente es inferior. No se si sera porque el GOW18 andaba mejor en el modo bonito y estoy comparando modo bonito vs modo performance de uno y otro.

Siento que toda la estetica de los menus, y como estan organizados, digamos la UX/UI, es mala y tosca, dificil de usar. Le metieron colorinche a los textos para recalcar palabras, no me gusta.

Las armaduras, ahora todas te dejan subir de nivel 1 a 9, lo cual lo hace mas confuso, si tenes que elegir una y upgradearla todo el juego o no. Por lo que estuve leyendo -porque no me como el garron de nuevo del gow18-, con tema mejoras y set de armors, cometen el mismo error que en gow18. De mas esta decir, que por ahora lo que vengo leyendo de los sets, de nuevo, te los habilitan en despues de ciertos eventos de la mision principal.

Me gustaria que fuera mas libre y que te dejaran encontrar la mision secundaria y que el limitante sea tu nivel actual. Es decir, que te tranque que haya un bicho que sea tan mas poderoso que vos, que te raje, o que si te las ingenias para matarlo tengas el plus de quedar overpowered por un tiempo.

En el GOW2018, mate a las valkirias, farmee el ultimo set del juego que te lo habilitan 1 hora y media antes de que termine el juego y no pude disfrutarlos nada.

Aca parece que ni siquiera estan tan marcados los sets, hay algunos que potencian algunos stats y playstyles mas que otros, pero no siento que haya super sets o cosas asi ocultas cools como en el gow18. En el anterior me encontre los guantes de Tyr de la nada, en una side quest de unos espirtus y quede loco, alto salto entre lo que tenia y lo que era eso. (pena que despues tuviera que pasar un 25-30% mas del juego para poder consegui la ota pate del set..)

No se, todo una shota.

Cita:

---

Iniciado por DT-Agus

Justo ayer arranque y le meti 7 horas al GOW.

Me paso lo contrario, venia en modo fps digamos, no me di cuenta se ve venia por defecto, y de repente fijandome si podia alejar la camara porque me parecia que estaba mas cerca de lo normal Kratos, vi que era el modo fps y el gow 2018 lo habia jugado en modo bonito, casi seguro andando joya.

Fue ponerlo en modo bonito, fuah, injugable y mira que hablas con una persona que jugo toda la vida a 45-60fps, parecia que iba a 15fps, podia ver los frames casi. Para mi la diferencia fue ABISMAL eh, pero literalmente no aguante 7 min, primer tanda de enemigos y dije, no senor.



Comentario aparte, vengo descontento con el GOWR, me parece MUCHISIMO mas inferior al GOW2018, siento que graficamente es inferior. No se si sera porque el GOW18 andaba mejor en el modo bonito y estoy comparando modo bonito vs modo performance de uno y otro.

Siento que toda la estetica de los menus, y como estan organizados, digamos la UX/UI, es mala y tosca, dificil de usar. Le metieron colorinche a los textos para recalcar palabras, no me gusta.

Las armaduras, ahora todas te dejan subir de nivel 1 a 9, lo cual lo hace mas confuso, si tenes que elegir una y upgradearla todo el juego o no. Por lo que estuve leyendo -porque no me como el garron de nuevo del gow18-, con tema mejoras y set de armors, cometen el mismo error que en gow18. De mas esta decir, que por ahora lo que vengo leyendo de los sets, de nuevo, te los habilitan en despues de ciertos eventos de la mision principal.

Me gustaria que fuera mas libre y que te dejaran encontrar la mision secundaria y que el limitante sea tu nivel actual. Es decir, que te tranque que haya un bicho que sea tan mas poderoso que vos, que te raje, o que si te las ingenias para matarlo tengas el plus de quedar overpowered por un tiempo.

En el GOW2018, mate a las valkirias, farmee el ultimo set del juego que te lo habilitan 1 hora y media antes de que termine el juego y no pude disfrutarlos nada.

Aca parece que ni siquiera estan tan marcados los sets, hay algunos que potencian algunos stats y playstyles mas que otros, pero no siento que haya super sets o cosas asi ocultas cools como en el gow18. En el anterior me encontre los guantes de Tyr de la nada, en una side quest de unos espirtus y quede loco, alto salto entre lo que tenia y lo que era eso. (pena que despues tuviera que pasar un 25-30% mas del juego para poder consegui la ota pate del set..)

No se, todo una shota.

---

En realidad en mis primeras impresiones de PS5 dije justamente eso también, el cambio abismal que se sentía al pasar de los 60 fps a los 30. Igual el GOWR por lo que veo tiene 4 modos gráficos. Primero está el modo Fidelidad, que prioriza los gráficos, y el Rendimiento que prioriza los fps. Pero hay otra opción que te permite poder jugar en Fidelidad con más FPS, que es una pestaña abajo que dice "Modo alta frecuencia de cuadros", esto si está activado hace que el juego corra a 1440p, sino corre a 4k. Por lo que pude ver el tener VRR activo parece ser que el juego se mueva más suave y el impacto de los 30 fps no sea tan grande, igual aún tengo que seguir experimentando. Pero como además mi tele en 1440 soporta los 120hz, así que en definitiva no sé si es el VRR o los 120hz lo que influye en esa mayor fluidez, o es la combinación de ambas.

Lo del GOWR en sí aún no he avanzado lo suficiente, pero igualmente sigo embobado por todo el espectáculo visual, que el 2018 y básicamente todo lo demás, lo jugué en una tele de 43'' Samsung de Plasma, que a pesar de verse realmente bien para los años que tiene, no hay comparación, además que estoy pegando el doble salto, el de la tele y el del Play.

Zizu, te tomaste algo? Dejate de cosas raras, Agus.
El Ragnarok es superior al 2018 en todo. Gráficos, historia, gameplay, árbol de habilidades... No hay color.
Shut up y dedicate a jugarlo y comentá cuando lo termines.

@DT-Agus Estoy esperando tus disculpas sobre el GoW Ragnarok. Al menos un "ay, me equivoqué, Renancio. Tenías razón. El juego es mi padre".

Cita:

---

Iniciado por REN

@DT-Agus Estoy esperando tus disculpas sobre el GoW Ragnarok. Al menos un "ay, me equivoqué, Renancio. Tenías razón. El juego es mi padre".

---

JAJAJA,


Me fui a buenos aires el jueves y volvi ayer de madrugada, no le pude meter mas aun. Es decir, hasta la fecha mantengo mi comentario de GOW18 > GOWR

Bueno, me compré el Driverclub físico, que espero me llegue en estos días. Este es un juego que siempre quise tener ya en el PS4 y nunca compré y actualmente no hay forma de comprarlo en la tienda porque ya hace rato que se dio de baja. Es un juegazo, cómo extraño el género de autos arcade tipo Split Second, o los que tampoco nunca pude jugar MotorStorm, también de la misma Evolution Studios.

Lo otro, que pobre está la oferta de juegos de fútbol, al menos para mi que siempre he sido más del PES y Konami la mató con el horrendo eFootball, estoy pensando comprar el Pes2021 que es el último tradicional que salió y en Primaria lo venden a $ 300, porque en físico lo he visto como a 3 mil.

Cita:

---

Iniciado por mmlpuy

Bueno, me compré el Driverclub físico, que espero me llegue en estos días. Este es un juego que siempre quise tener ya en el PS4 y nunca compré y actualmente no hay forma de comprarlo en la tienda porque ya hace rato que se dio de baja. Es un juegazo, cómo extraño el género de autos arcade tipo Split Second, o los que tampoco nunca pude jugar MotorStorm, también de la misma Evolution Studios.

Lo otro, que pobre está la oferta de juegos de fútbol, al menos para mi que siempre he sido más del PES y Konami la mató con el horrendo eFootball, estoy pensando comprar el Pes2021 que es el último tradicional que salió y en Primaria lo venden a $ 300, porque en físico lo he visto como a 3 mil.

---

Lastima que el driveclub es 30fps aun en ps5,

Que buen juego los motorstorm, ni me importaba que eran a 20fps y resolucion caca.

Uno que es parecido es el ONRUSH y esta a 60fps
https://www.youtube.com/watch?v=xe-KTKKWFUE

Cita:

---

Iniciado por Diablo

Lastima que el driveclub es 30fps aun en ps5,

Que buen juego los motorstorm, ni me importaba que eran a 20fps y resolucion caca.

Uno que es parecido es el ONRUSH y esta a 60fps
https://www.youtube.com/watch?v=xe-KTKKWFUE

---

Si la verdad que es una lástima que solo este a 30 fps, y aún más lástima que hayan cerrado el estudio!

Siempre les tuve terrible ganas a los Motorsport, lástima que nunca hicieron un remaster o un remake, creo que están en el streaming para jugarlos pero nosotros desde acá marchamos!

Opa, no lo tenía es Onrush, lo voy a vichar! Gracias por la recomendación!

No lo encontré en la tienda, capaz que no está para Uruguay? O lo habrán bajado? Sé que en el 2022 cerraron los servidores.

Enviado desde mi M2103K19G mediante Tapatalk

New Sony PlayStation Portal details:

• no Bluetooth, you have to buy new PlayStation Link compatible headsets
• no local play, not even media playback
• no PS5 cloud streaming
• targeting same battery life as DualSense controllers


https://youtu.be/03DEcB2ny4E

Cita:

---

Iniciado por Freeman

New Sony PlayStation Portal details:

• no Bluetooth, you have to buy new PlayStation Link compatible headsets
• no local play, not even media playback
• no PS5 cloud streaming
• targeting same battery life as DualSense controllers


https://youtu.be/03DEcB2ny4E

---

NEFASTO

Me compro la Retroid Pocket 3+ y además de poder jugar todo lo retro se puede conectar a la PC o jugar al gamepass, y dura más la batería incluso.

Con lo que sale, te compras un nintendo Switch y podes hacer streaming. O mas plata y vas por un steam deck directamente.

Es un retroceso esto. En la decada del 2010 el mercado pensaba que el futuro del gaming portatil era los telefonos. Nintendo demostro que no, y no solo el Switch, hoy en dia tenes flagships como el Deck o el ROG Ally. En serio sony pretende vender algo que se puede hacer con un telefono Android barato?

@REN


NE FAS TO, el gowr hasta ahora.


Casi me meto 32 tiros en Ironwood con Atreus y la trola negra...


Recien, 15-18 horas de juego/historia, me dan chances de explorar algo y visual y atractivamente muuuuuy inferior a las zonas de exploracion del gow18.


Tambien es nefasto que entrado casi en las 20 horas, recien me hayan dado los medallones y cosas para meter stats. No esta bueno como te van dando las cosas y no desde el principio van cayendo como el anterior. Esta como todo mas simplificado por momentos.

El skill tree mucho peor, es mas reducido, solo porque algun skill te deja elegir alguna cosita extra cuando llegas a hacer x veces el ataque es una chotada.


Tambien 20 horas de juego y no me ha caido ningun heavy runic atack, toy re quemado jaja.

El tema de los sets, es igual o peor que antes.


Gran culpa la debe tener que iba a ser una triologia por lo que lei y lo dejaron en 2 juegos. Comprimieron mucha historia y cosa en 1 solo juego.

Niphelaim o algo asi, que en el juego anterior estaba demas, ahora es una bija de cuervos de odin, que nunca los mate en el gow18, porque me re embola, me parece un bijazo y ahora estoy obligado para abrir esos cofres..

Pah Agus, no te podría recomendar más nada porque la diferencia de gustos es demasiada. Tipo, hay galaxias de distancia.
Todo no se puede en la vida... que va a hacer?

Cita:

---

Iniciado por REN

Pah Agus, no te podría recomendar más nada porque la diferencia de gustos es demasiada. Tipo, hay galaxias de distancia.
Todo no se puede en la vida... que va a hacer?

---

Creo que sos una persona muy positiva con los juegos, te dejas llevar mucho por el hype me da la impresion, como que entras al juego mentalizado en disfrutarlo y lo terminas disfrutando.

A mi me pasa lo diametralmente opuesto, cuanto mas hype tengo por el juego, entro con una mentalidad mas critica y pesimista, termino sufriendolo.


Igual estuve leyendo varios foritos y opiniones de la internes, porque ta, capaz yo estaba totalmente ido, pero parece que hay bastante opinion encontrada de cual es "mejor".


Yo personalmente, esperaba un gow 2018 V2.0, tenian un tremendo mundo, buen lore, los 9 realms ahi en el centro acuatico ese del lago, todo re bien estructurado, como para que te tiraran un invierno se congelara todo y siguieras jugando "lo mismo", pero la v2.


Jugaran con la nostalgia de recorrer lugares que ya habias recorrido, pero agregando zonas, o haciendote ir por el lado b, cuando fuiste por el lado a.


Se que no es un open world el GOW, pero el 2018, te daba esa sensacion, estando en Midgard, podes ver todas las islas y distintos puntos y cosas a lo lejos.

Aca se siente totalmente lineal, le sacaron la magia a viajar entre reinos, ahora una puertita del orto te lleva a todos lados, no se, una lagrima.


La UI es re molesta en los menus..


La historia no tiene buen ritmo, te la cortan con mucha cosa de la nada, las side quest, parece haber mas, pero mas vacias no se..


Le sigo dando, capaz levanta, pero tengo tremendas ganas de abandonarlo...

Hago doble Post para decir que estoy meado por un dinosaurio, literalmente 3 de como los 6-7 juegos que compre fisicos, salieron gratis en la ps store al mes, y mes y medio de que los compre jaja, re quemado.

It takes two
bob esponja
two point hospital



Es una falta de respeto, tendrian que darme un refund, el it takes two no me quemaba porque es alto juego y si apoya al publisher y los estudios todo bien, los otros dos, a punto de tirar el play a la mierda.


Para peor no aparece nada como la gente en PSPLUS, meten esos juegos, hay como 60 dolares entre eso 3 juegos. Ademas, algo que en su momento pense que no pasaria TAN rapido o seria tan comun, de tener el juego fiisico, es que dije, si tengo la mala suerte de que justo cae en el psplus, su valor pasa a ser 0, solo lo compre mas barato que digital, pero 0 valor de reventa.

Bob esponja, tambien vos

Cita:

---

Iniciado por Master of the Wind

Bob esponja, tambien vos

---

Jajaj, no seas malo master, es evidente que dos de esos juegos no son para mi. Son para niños.

Cita:

---

Iniciado por DT-Agus

Hago doble Post para decir que estoy meado por un dinosaurio, literalmente 3 de como los 6-7 juegos que compre fisicos, salieron gratis en la ps store al mes, y mes y medio de que los compre jaja, re quemado.

It takes two
bob esponja
two point hospital



Es una falta de respeto, tendrian que darme un refund, el it takes two no me quemaba porque es alto juego y si apoya al publisher y los estudios todo bien, los otros dos, a punto de tirar el play a la mierda.


Para peor no aparece nada como la gente en PSPLUS, meten esos juegos, hay como 60 dolares entre eso 3 juegos. Ademas, algo que en su momento pense que no pasaria TAN rapido o seria tan comun, de tener el juego fiisico, es que dije, si tengo la mala suerte de que justo cae en el psplus, su valor pasa a ser 0, solo lo compre mas barato que digital, pero 0 valor de reventa.

---

En realidad quitando al Bob Esponja, que ya lo habían dado en el PS Plus mensual (yo lo tengo de ahí) los otros 2, uno como tu dices de apoyar a los devolopers y el otro en realidad es un juego de los que puedes estar mucho jugando, en el Plus capaz que está un par de meses y lo sacan yo que sé... Pero es cierto, a mí me hacen dudar qué comprar, no sea cosa que al mes que viene lo pongan gratis xD Por ahora he andado bien, pero ya me irá a pasar. Igual de mis últimas 3 compras, 2 están descatalogados de la Store y el otro es un Bundle con todo el contenido lanzado así que creo que voy zafando.

Cita:

---

Iniciado por DT-Agus

Creo que sos una persona muy positiva con los juegos, te dejas llevar mucho por el hype me da la impresion, como que entras al juego mentalizado en disfrutarlo y lo terminas disfrutando.

---

Si me dejara llevar por el hype, no diría que el Red Red Redemption 2 es un juego aburrido.
No le busques la vuelta. Es tan solo cuestión de gustos.
Incluso soy de dar vuelta mi opinión frecuentemente, pero solo mientras los juego. La sensación que me queda al final, ya no cambia.
Por ejemplo el BG3 era 100% mi goty, y ahora no estoy tan seguro. Oficialmente va a ser muy premiado. Pero con muchas horas encima ya no me viaja tanto la croqueta con el juego. Las pequeñas cosas que no me gustan empezaron a tener un efecto acumulativo.
Pero con el Ragnarok no le busques la vuelta. Vos estás en un grupo de gente que no le gustó, y está bien. Para mí es una obra maestra en su género, y eso no habla de mí, porque hay juegos más hipeados que este que no me gustaron nada de nada.

-----

btw
https://www.amazon.com/Silicon-Power...9T2WNKNZ/?th=1

87 dólares, gen 4. Ideal para la PS5.
Y el de 4TB no entra en franquicia por 3 pesos.
Si siguen bajando así, en un año paso todos los terabytes de películas a SSD nvme. lol

Cita:

---

Iniciado por REN

Si me dejara llevar por el hype, no diría que el Red Red Redemption 2 es un juego aburrido.
No le busques la vuelta. Es tan solo cuestión de gustos.
Incluso soy de dar vuelta mi opinión frecuentemente, pero solo mientras los juego. La sensación que me queda al final, ya no cambia.
Por ejemplo el BG3 era 100% mi goty, y ahora no estoy tan seguro. Oficialmente va a ser muy premiado. Pero con muchas horas encima ya no me viaja tanto la croqueta con el juego. Las pequeñas cosas que no me gustan empezaron a tener un efecto acumulativo.
Pero con el Ragnarok no le busques la vuelta. Vos estás en un grupo de gente que no le gustó, y está bien. Para mí es una obra maestra en su género, y eso no habla de mí, porque hay juegos más hipeados que este que no me gustaron nada de nada.

-----

btw
https://www.amazon.com/Silicon-Power...9T2WNKNZ/?th=1

87 dólares, gen 4. Ideal para la PS5.
Y el de 4TB no entra en franquicia por 3 pesos.
Si siguen bajando así, en un año paso todos los terabytes de películas a SSD nvme. lol

---

Me paso lo mismo, el RDR2 me pareció lento y aburrido, no que sea horrible simplemente no el juegazo aclamado por prácticamente todos los jugadores y la industria, el GTA 5 cuando lo arranque me paso parecido, pero lo termine amando, jajajajajaja

Cita:

---

Iniciado por Naked Snake

Me paso lo mismo, el RDR2 me pareció lento y aburrido, no que sea horrible simplemente no el juegazo aclamado por prácticamente todos los jugadores y la industria, el GTA 5 cuando lo arranque me paso parecido, pero lo termine amando, jajajajajaja

---

Es como que tiene tanto detalle, que la gente alucinó. Sirve para rolear de que sos todo un cowboy, y la narrativa es "podés hacer cualquier cosa en el juego". Eso a mí no me sirvió nada porque es todo embolante, y nada de lo que hagas te cambia o te ayuda en la historia principal.
Además dame un shooting satisfactorio (este no lo tiene).
Esto fue como manejar un personaje decadente, con la posibilidad de hacer 1500 cosas que no influyen ni aportan nada a la historia principal. Es casi todo al pedo lo que se hace en el juego.

Cita:

---

Iniciado por REN

Es casi todo al pedo lo que se hace en el juego.

---

Para nada, de echo tiene varios finales dependiendo de lo que hagas.

Cita:

---

Iniciado por REN

Y el de 4TB no entra en franquicia por 3 pesos.
Si siguen bajando así, en un año paso todos los terabytes de películas a SSD nvme. lol

---

Me he traído cosas mas caras con franquicia...

Cita:

---

Iniciado por lordfps

Para nada, de echo tiene varios finales dependiendo de lo que hagas.

---

El juego tiene 4 finales, si mal no recuerdo, que se dan tomando algunas decisiones puntuales.
Yo hablo de las 1500 pajerías que podes hacer durante el juego, que ni implican ningún tipo de progreso en el personaje, ni nada. Es enorme la cantidad de cosas que uno puede hacer, y que realmente no sirven para nada.
Podes ignorar la comida, la cocina, podes no hablar con nadie en el campamento, no peinar tu caballo, no darle de comer... y 1495 cosas más. Y no pasa absolutamente nada.
Y uno dirá "bueno, no las hagas. Si son opcionales!". Perfecto. Pero resulta que el shooting me parece malito.
Si fuera por mí, le tenían que haber dedicado más tiempo a hacer un juego divertido y desafiante, y menos tiempo a que el personaje pueda rascarse la nalga que quiera.
Por lo cual, al juego lo habrán disfrutado muchos, pero a mí no me gustó.

Cita:

---

Iniciado por lordfps

Me he traído cosas mas caras con franquicia...

---

Bien por vos. Yo también tengo mis historias.
Pero lo cierto es que ese SSD de 4TB por derecha no entra en franquicia, porque la franquicia es hasta 200 dólares, y cuesta 207.

Cita:

---

Iniciado por REN

El juego tiene 4 finales, si mal no recuerdo, que se dan tomando algunas decisiones puntuales.
Yo hablo de las 1500 pajerías que podes hacer durante el juego, que ni implican ningún tipo de progreso en el personaje, ni nada. Es enorme la cantidad de cosas que uno puede hacer, y que realmente no sirven para nada.
Podes ignorar la comida, la cocina, podes no hablar con nadie en el campamento, no peinar tu caballo, no darle de comer... y 1495 cosas más. Y no pasa absolutamente nada.
Y uno dirá "bueno, no las hagas. Si son opcionales!". Perfecto.

---

Te contestas solo, bien ahi!!

Cita:

---

Iniciado por REN

Pero resulta que el shooting me parece malito.

---

Cuestion de opiniones

Cita:

---

Iniciado por REN

Si fuera por mí, le tenían que haber dedicado más tiempo a hacer un juego divertido y desafiante, y menos tiempo a que el personaje pueda rascarse la nalga que quiera.
Por lo cual, al juego lo habrán disfrutado muchos, pero a mí no me gustó.

---

El juego tiene tantos detalles, variables, historias secundarias, los diarios, los lugares secretos, los eventos, es el mundo mas vivo que ha parido la industria, que esta a años luz de cualquier juego hasta la fecha.

Te pude gustar mas o menos es respetable, pero es lo que es.

Cita:

---

Iniciado por REN

Bien por vos. Yo también tengo mis historias.
Pero lo cierto es que ese SSD de 4TB por derecha no entra en franquicia, porque la franquicia es hasta 200 dólares, y cuesta 207.

---

Que la franquicia sea de 200 dólares, no te impide traer mas, de echo hace tiempo que traigo pasado los 200 dólares en todos los envíos con courrier y cero temas, lo que claro, hay que hacerlo con elegancia...

Importo productos hace décadas, mucho antes de la franquicia, por ejemplo la época de 360 todos los juegos me los traía de hongkong cero temas en aduanas. Todos los meses me traia cosas de asia, de dx, padawill, etc que tiempos aquellos.

Cita:

---

Iniciado por lordfps

Cuestion de opiniones

---

Exacto. No se necesita aclarar eso.

Cita:

---

Iniciado por lordfps

El juego tiene tantos detalles, variables, historias secundarias, los diarios, los lugares secretos, los eventos, es el mundo mas vivo que ha parido la industria, que esta a años luz de cualquier juego hasta la fecha.

---

Todo embolante.

Cita:

---

Iniciado por lordfps

Te pude gustar mas o menos es respetable

---

Menos.
Gracias por respetarlo.

Bueno, y anunciaron aumento de precios para el PS Plus...

PlayStation Plus Essential 12-Month Subscription
79.99 USD | 71,99 Euro | 59.99 GBP | 6,800 Yen


PlayStation Plus Extra 12-Month Subscription
134.99 USD | 125,99 Euro | 99.99 GBP | 11,700 Yen


PlayStation Plus Premium 12-Month Subscription
159.99 USD | 151,99 Euro | 119.99 GBP | 13,900 Yen

Un disparate.

A mí me queda del Exrta hasta diciembre, pero voy a hacer como siempre he hecho hasta ahora, solo compro cuando hay ofertas, generalmente del 50%. Igual una locura la suba que metieron, además en un mes que meten 3 juegos bastante malos, podrían haber metido alguno bueno como para por lo menos "disimular" un poco más la cosa.

de 59 a 71€ subio como 22% de un saque...

Fuah, antes era un “no brainer” ahora hay que pensarlo bien…


En lo personal si sigue así me parece que el segundo año lo doy de baja el online. Precio/rendimiento deja de ser rentable una vez jugué los triple AAA de ps4 que estaban en el catálogo y me interesaban.

Ustedes tienen que pensar a largo plazo porque cuando empiecen a sacar esos juegazos seguro va a valer la pena. Lo único que tienen que hacer es seguir esperando un poco mas, el problema es que ustedes pretenden tener juegos nuevos a tan solo 2 años del lanzamiento, media pila y dejen de ser tan egoístas y piensen en los que tenemos que pagar 7 dólares por el gamepass, eso si es un aumento, no se olviden que habíamos pagado 1 dolar.

Cita:

---

Iniciado por Freeman

Ustedes tienen que pensar a largo plazo porque cuando empiecen a sacar esos juegazos seguro va a valer la pena. Lo único que tienen que hacer es seguir esperando un poco mas, el problema es que ustedes pretenden tener juegos nuevos a tan solo 2 años del lanzamiento, media pila y dejen de ser tan egoístas y piensen en los que tenemos que pagar 7 dólares por el gamepass, eso si es un aumento, no se olviden que habíamos pagado 1 dolar.

---

Y te quedas corto. Podías haberlo hecho mejor.
Porque aparte Sony no te mete juegos nuevos en tu cuenta premium.
No vas a ver Spiderman 2 ahí en octubre, y aunque atrás salieran 3 grandes exclusivos de naughty dog, sucker punch, etc... no los vas a ver en tu cuenta premium.
En gamepass, además del menor precio tenes juegos nuevos (como en este caso starfield), siempre que los derechos sobre el juego los tenga microsoft.

---

Yo no sé la motivaciones que tiene otra gente para tener una PS5. Hablo solo de mi caso.
En mi caso la PS5 se compra por una serie de juegos distintos a los de PC que me ofreció PS2, PS3, y PS4.
Y si en esta no repiten no tengo ningún problema en mandarlos a la mierda.

PC tengo y voy a tener siempre. Y encima -offtopic- para futuro ya entré en una etapa de aceptación de pagar 2 lucas verdes por gpus de gama alta. No es que me sobre nada, pero lo hago.
Así que no es que tenga una PS5 porque toda la consola cueste más barata que una buena GPU, sino por los juegos que sacó playstation a lo largo del tiempo.

Hasta el momento es una lágrima. Pero la compré hace poquito, apostando a que no va a pasar mucho tiempo para ver unos juegos exclusivos buenos. Así que por ahora todavía no tengo buyer's remorse.

Pero una persona que no juega en PC, y se compró una PS5 en el lanzamiento hace 3 años, hoy con las cartas vistas se debería dar cuenta de que le hubiera ido mejor con una Series X.

Cita:

---

Iniciado por Freeman

Ustedes tienen que pensar a largo plazo porque cuando empiecen a sacar esos juegazos seguro va a valer la pena. Lo único que tienen que hacer es seguir esperando un poco mas, el problema es que ustedes pretenden tener juegos nuevos a tan solo 2 años del lanzamiento, media pila y dejen de ser tan egoístas y piensen en los que tenemos que pagar 7 dólares por el gamepass, eso si es un aumento, no se olviden que habíamos pagado 1 dolar.

---

Que hayan largado el gamepass como promocion a un precio de regalo no quiere decir que 7 dolares sea caro! "egoismo" XD

Cita:

---

Iniciado por zadi_soje

Que hayan largado el gamepass como promocion a un precio de regalo no quiere decir que 7 dolares sea caro! "egoismo" XD

---

Todo lo que escribió fue un sarcasmo. Aunque si no lo conocés no te das cuenta, porque es todo cierto lo que puso.

Cita:

---

Iniciado por REN

Todo lo que escribió fue un sarcasmo. Aunque si no lo conocés no te das cuenta, porque es todo cierto lo que puso.

---

Ta ta, me parecia totalmente inverso el razonamiento pero ta!

Cita:

---

Iniciado por REN

Y te quedas corto. Podías haberlo hecho mejor.
Porque aparte Sony no te mete juegos nuevos en tu cuenta premium.
No vas a ver Spiderman 2 ahí en octubre, y aunque atrás salieran 3 grandes exclusivos de naughty dog, sucker punch, etc... no los vas a ver en tu cuenta premium.
En gamepass, además del menor precio tenes juegos nuevos (como en este caso starfield), siempre que los derechos sobre el juego los tenga microsoft.

---

Yo no sé la motivaciones que tiene otra gente para tener una PS5. Hablo solo de mi caso.
En mi caso la PS5 se compra por una serie de juegos distintos a los de PC que me ofreció PS2, PS3, y PS4.
Y si en esta no repiten no tengo ningún problema en mandarlos a la mierda.

PC tengo y voy a tener siempre. Y encima -offtopic- para futuro ya entré en una etapa de aceptación de pagar 2 lucas verdes por gpus de gama alta. No es que me sobre nada, pero lo hago.
Así que no es que tenga una PS5 porque toda la consola cueste más barata que una buena GPU, sino por los juegos que sacó playstation a lo largo del tiempo.

Hasta el momento es una lágrima. Pero la compré hace poquito, apostando a que no va a pasar mucho tiempo para ver unos juegos exclusivos buenos. Así que por ahora todavía no tengo buyer's remorse.

Pero una persona que no juega en PC, y se compró una PS5 en el lanzamiento hace 3 años, hoy con las cartas vistas se debería dar cuenta de que le hubiera ido mejor con una Series X.

---

Pensaba lo mismo.

No estaba al tanto que el game pass te daba juegos nuevos al toque. No tiene sentido lo bueno que es.

Para serme útil a mi, Ps plus todavía tiene 8 meses para poner un par de juegos buenos y caros para empatar el costo.

Me resulta increíble que el gow ragnarok no esté en el ps plus todavía. Salió hace casi un año y lo traían todas las consolas es como que su “valor real” es muy bajo.

Si un juego así no lo ponen “rápido”, olvídate. El It takes two, lo pusieron después de dos años y medio.( Justo al mes que lo compre yo jejeje)


Edit:

La compraste porque soy tu Role Model, la compré yo y fuiste y la pegaste Renancio, todos en el foro nos dimos cuenta.